Ρωσία καί Οὐκρανία ἀπό ἱστορικῆς καί θεολογικῆς πλευρᾶς

Μητροπολίτου Ναυπάκτου καί Ἁγίου Βλασίου Ἱεροθέου

 Σέ ἕνα προηγούμενο κείμενό μου μέ τίτλο «Τό ἱστορικό καί ἐθνολογικό μόρφωμα τῆς Οὐκρανίας», ἀναφέρθηκα στό ὅτι ὁ γεωγραφικός χῶρος τῆς σημερινῆς Οὐκρανίας κατοικεῖτο στό παρελθόν ἀπό Σλάβους-Σκανδιναβούς-Ρώσους-Λευκορώσους καί ἦταν ἕνας πολυεθνικός πληθυσμός, στόν ὁποῖο ὑπερεῖχε τό σλαβικό στοιχεῖο. Κατά καιρούς διεκδικεῖτο ἀπό τούς Μογγόλους-Τατάρους, τούς Λιθουανoύς, τούς Πολωνούς, τούς Κοζάκους καί τούς Ρώσους. Ἡ Οὐκρανία ἦταν ἕνας χῶρος διαρκῶν πολέμων καί διεκδικήσεων. Μετά τήν κατάρρευση τῶν Κοζάκων τόν 17ο αἰώνα ἡ Οὐκρανία χωρίσθηκε μεταξύ τῆς Ρωσίας καί τῆς Πολωνίας-Λιθουανίας.

1. Οἱ σχέσεις Πολωνῶν, Οὐκρανῶν καί Ρώσων

Ἡ Οὐκρανία τόν 17ο καί 18ο αἰώνα, προσαρτίσθηκε στήν Ρωσική Αὐτοκρατορία, ἡ ὁποία ἐπιδίωξε μέ διαφόρους τρόπους νά ἐκρωσίση τήν οὐκρανική ταυτότητα καί αὐτό συνεχίσθηκε καί μετά τήν πτώση τῶν Τσάρων, στήν Κομμουνιστική Ρωσία.

Οἱ Οὐκρανοί σέ ὅλες τίς περιπτώσεις ἤθελαν τήν ἐλευθερία τους γιατί τό Οὐκρανικό Ἔθνος εἶναι «ἕνα ἐναλλακτικό ἔθνος ἀπό τήν Ρωσία, καί κατά καιρούς τόσο οἱ Πολωνοί ὅσο καί οἱ Ρῶσοι ἐπεδίωκαν νά ὑπονομεύσουν ἤ νά ἀρνηθοῦν τήν ὕπαρξη τοῦ οὐκρανικοῦ ἔθνους».

Τίς θέσεις αὐτές τίς στήριξα στό βιβλίο τῆς Γιάννας Κατσόβσκα-Μαλιγγούδη μέ τίτλο «Ἡ αὐτοκρατορική Ρωσία (1613-1917) καί στό βιβλίο τῆς Anne Applebaun μέ τίτλο «κόκκινος λιμός».

Πρόφατα, ὅμως, διάβασα καί ἕνα ἄλλο βιβλίο τῆς Γιάννας Κατσόβσκα-Μαλιγκούδη μέ τίτλο «Ἡ Μεσαιωνική Ρωσία», στό ὁποῖο ἐκθέτονται πολλά ἐνδιαφέροντα στοιχεῖα γιά τίς «πρῶτες ἐπαφές τῶν Ἀνατολικῶν Σλάβων μέ τούς Σκανδιναβούς», γιά τήν «παρουσία καί τήν δράση τού σκανδιναβικοῦ στοιχείου στήν Ρωσία», «τίς ἐσωτερικές διεργασίες μέσα στήν σλαβική κοινωνία», γιά τόν «ἐκσλαβισμό» τῶν Σκανδιναβῶν, γιά τίς ἐμπορικές σχέσεις «μεταξύ Ρώσων καί Βυζαντινῶν», γιά τόν «ἐκχριστιανισμό» τῶν Ρώσων, τόν «θρησκευτικό συγκρητισμό» πού ἀκολούθησε τόν «ἐπίσημο ἐκχριστιανισμό», γιά τήν Ρωσία κατά τήν Μογγολική κυριαρχία, γιά τό ἑνιαῖο Κράτος τῆς Μόσχας, γιά τήν θεωρία «Μόσχα Τρίτη Ρώμη», γιά τήν Ρωσική Ἐκκλησία πού διακρίνεται ἀπό τρεῖς περιόδους, πρῶτον ἀπό τόν ἐκχριστιανισμό τῆς Ρωσίας μέχρι τήν μογγολική κατάκτηση (988-1240), δεύτερον ἀπό τήν μογγολική κτάκτηση μέχρι τήν δημιουργία τοῦ αὐτοκεφάλου (1240-1448) καί τρίτον ἀπό τήν δημιουργία τῆς αὐτοκέφαλης Ἐκκλησίας μέχρι τήν ἵδρυση τοῦ Ρωσικοῦ Πατριαρχείου (1448-1589).

Μέσα σέ αὐτήν τήν ἱστορία συμπεριλαμβάνεται καί τό Κίεβο, δηλαδή ἡ διάλυση τοῦ Κιεβικοῦ Κράτους, ἡ καταστροφή τοῦ Κιέβου ἀπό τούς Μογγόλους, ἡ μεταφορά τῆς ἕδρας τοῦ Κιέβου σέ πόλεις τῆς Βορειοανατολικπης Ρωσίας, ἡ «μεταφορά τῆς Μητροπολιτικῆς ἕδρας ἀπό τό Κίεβο στήν Β Α Ρωσία καί ἡ ταύτιση τῶν μητροπολιτῶν μέ τά πολιτικά συμφέροντα τοῦ μοσχοβίτικου οἴκου». Αὐτά «προκάλεσαν τήν ἐχθρότητα ὄχι μόνον τῶν ὑπολοίπων ρώσων ἡγεμόνων, ἀλλά καί τῆς Λιθουανίας καί ἀργότερα τῆς Πολωνίας, οἱ ὁποῖες εἶχαν ὑπό τόν ἔλεγχό τους τά δυτικά καί νοτιοδυτικά τμήματα τῆς Ρωσίας», μέ ἀποτέλεσμα τήν «ἐμφάνιση ἔντονων τάσεων γιά τήν ἵδρυση νέων, ξεχωριστῶν μητροπόλεων στά ἐδάφη αὐτά».

Φαίνεται, λοιπόν, ὅτι οἱ σχέσεις μεταξύ Πολωνῶν-Λιθουανῶν μέ τούς Οὐκρανούς καί τούς Ρώσους διακυμαίνονταν ὄχι μόνον ἀπό πολιτικῆς πλευρᾶς, ἀλλά καί ἀπό ἐκκλησιαστικῆς πλευρᾶς. Καί αὐτό, ὅπως εἶναι φυσικό, ἐπηρέασε τίς συγκρούσεις μεταξύ Ρωμαιοκαθολικῶν καί Ὀρθοδόξων, ἀλλά καί τίς συγκρούσεις μεταξύ τῆς ὀρθόδοξης θεολογίας και τῆς δυτικῆς θεολογίας, μέ ὅλες τίς συνέπειες καί προεκτάσεις.

2. Ὁ π. Γεώργιος Φλωρόφσκυ γιά τήν ρωσική θεολογία

Ὁ π. Γεώργιος Φλωρόφσκυ, ὡς Οὐκρανός, γεννημένος στήν Ὀδησσό, μελέτησε, μεταξύ τῶν ἄλλων, ἰδιαίτερα τό θέμα τῆς Ρωσικῆς θεολογίας καί μάλιστα «τίς δυτικές ἐπιδράσεις στή ρωσική θεολογία». Χαρακτηριστικά ἀναφέρει τήν γνώμη τοῦ Μητροπολίτου Ἀντωνίου Khrapovitskii (+1936), ὅτι «ἡ ὅλη ἀνάπτυξη τῆς ρωσικῆς θεολογίας ἀπό τοῦ δεκάτου ἑβδόμου αἰῶνος, ὅπως αὐτή διδασκόταν στά σχολεῖα, δέν ἦταν παρά ἕνα ἐπικίνδυνο δάνειο ἀπό ἑτερόδοξες δυτικές πηγές».

Μάλιστα, γράφει ὅτι «οἱ ἀρχαῖοι "Ρώς" ποτέ δέν εἶχαν πλήρως ἀποκοπῆ ἀπό τή Δύση. Κι αὐτή ἡ σχέση μέ τή Δύση ἐπιβεβαιώνεται ὄχι μόνο στήν πολιτική ἤ οἰκονομική σφαῖρα, ἀλλ’ ἐπίσης καί στή σφαῖρα τῆς πνευματικῆς ἀναπτύξεως, ἀκόμα καί στή σφαῖρα τῆς θρησκευτικῆς κουλτούρας». Βεβαίως, οἱ Ρῶσοι ἐκχριστιανίσθηκαν ἀπό τήν Κωνσταντινούπολη, ἀλλά ἤδη ἀπό τόν δέκατο ἕκτο αἰώνα παρατηρεῖται «μιά ἐξασθένηση τῆς βυζαντινῆς ἐπιδράσεως», «μιά κρίση τοῦ ρωσσικοῦ βυζαντινισμοῦ».

Οἱ δυτικές ἐπιδράσεις φαίνονται καί στίς ἐκκλησιαστικές τέχνες. «Ἡ ρωσική εἰκονογραφία τοῦ δεκάτου πέμπτου καί δεκάτου ἕκτου αἰῶνος ἐπηρεάσθηκε ἐπίσης ἀπό δυτικά πρότυπα καί θέματα». «Οἱ καθεδρικοί ναοί τοῦ Κρεμλίνου κτίσθηκαν ἤ ξανακτίσθηκαν ἐκείνη τήν ἐποχή ἀπό ἰταλούς τεχνίτες».

Βεβαίως, ἐκείνη τήν ἐποχή καί οἱ Ὀρθόδοξοι Ἕλληνες εἶχαν δεχθῆ ἐπιδράσεις στήν θεολογία ἀπό τήν δύση, τόν Ρωμαιοκαθολικισμό καί τόν Προτεσταντισμό καί ἕναν «κεκαλυμένο Λατινισμό».

Ὁ π. Γεώργιος Φλωρόφσκυ μελετώντας τίς δυτικές ἐπιδράσεις στήν Ὀρθόδοξη ρωσική θεολογία κάνει λόγο γιά τήν «ρωμαιοκαθολική ψευδομόρφωση», ἀφοῦ «ὁ σχολαστικισμός ἀπέκρυψε τούς Πατέρας ἀπό τούς Ρώσσους καί τούς ἀπομάκρυνε ἀπό τήν μελέτη τῶν ἔργων τους».

Τήν περίοδο τοῦ Μεγάλου Πέτρου ὑφίστατο ἀκόμη ἡ διάκριση μεταξύ «Μεγάλης Ρωσίας» καί τούς «μικρούς Ρώσους» (Οὐκρανία) μέ ἕδρα τό Κίεβο, τό ὁποῖο εἶχε δεχθῆ θεολογικές λατινικές-ρωμαιοκαθολικές ἐπιδράσεις ἀπό τήν Πολωνία. Ὅλη αὐτή ἡ λατινική-ρωμαιοκαθολική ἐπίδραση στήν θεολογία ἔγινε μέσα ἀπό τίς ἐκκλησιαστικές Θεολογικές Σχολές ἀπό τίς ὁποῖες ἀποφοιτοῦσαν οἱ θεολόγοι καί γίνονταν Κληρικοί καί Μητροπολῖτες καί μετέφεραν αὐτό τό πνεῦμα στό ὀρθόδοξο πλήρωμα, Κληρικούς καί λαϊκούς, καί μέ τίς σχετικές ἀντιδράσεις.

Θά παραθέσω ἕνα χαρακτηριστικό ἀπόσπασμα ἀπό κείμενο τοῦ π. Γεωργίου Φλωρόφσκυ ὁ ὁποῖος ἐρεύνησε ἐπισταμένως αὐτές τίς «δυτικές ἐπιδράσεις στή ρωσική θεολογία» καί «τούς δρόμους τῆς ρωσικῆς θεολογίας». Γράφει:

«Ἐπί Μεγάλου Πέτρου οἱ μεγάλες θεολογικές σχολές ἤ τά σεμινάρια ἱδρύθηκαν ἐπίσης καθ’ ὅλη τή Μεγάλη Ρωσσία ἀκριβῶς σύμφωνα μέ τό πρότυπο τοῦ νότου, τό πρότυπο τοῦ Κιέβου. Αὐτές οἱ σχολές ἦταν ἐξ ὁλοκλήρου λατινικές καί οἱ διδάσκοντες γιά πολύ καιρό ἐστρατολογοῦντο ἀπό τά "Ἰνστιτοῦτα" τῆς νοτιοδυτικῆς Ρωσσίας. Ἀκόμα καί ἡ Σλαβο-Ἑλληνο-Λατινική Ἀκαδημία στή Μόσχα χρησιμοποίησε ὡς πρότυπο καί ὑπόδειγμά της τό Κίεβο. Αὐτή, ὅμως, ἡ μεταρρύθμιση τοῦ Μεγάλου Πέτρου σήμαινε καί μιά "οὐκρανοποίηση" στήν ἱστορία τῶν ἐκκλησιαστικῶν σχολῶν. Ὑπῆρχε, τρόπον τινά, μιά μετανάστευση τῶν νοτίων Ρώσσων πρός βορρᾶν, ὅπου ἐθεωροῦντο σάν ξένοι γιά δυό λόγους: τά σχολεῖα τους ἦσαν "λατινικά" καί οἱ ἴδιοι ἦσαν "ξένοι"».

Στήν συνέχεια ὁ π. Γεώργιος Φλωρόφσκυ παραθέτει ἕνα μεγάλο ἀπόσπασμα τοῦ Znamenskii, στό ὁποῖο γίνεται λόγος ὅτι αὐτοί οἱ δάσκαλοι πήγαιναν στήν «Μεγάλη Ρωσσία», ἀπό «τήν Μικρή Ρωσσία» καί ἐθεωροῦντο ἀπό τούς σπουδαστές ὡς «ξένοι σέ μιά ξένη χώρα», ἀφοῦ ἡ Μικρά Ρωσία «εἶχε τά δικά της ἰδιαίτερα ἔθιμα καί τίς δικές της ἀντιλήψεις καί μιά ξενική ἀκαδημαϊκή μόρφωση. Τή γλώσσα της ἦταν δύσκολο νά τήν καταλάβουν οἱ Ρῶσσοι τῆς Μεγάλης Ρωσσίας καί ἠχοῦσε παράξενα στά αὐτιά τους».

Ἀκόμη, καί αὐτοί οἱ δάσκαλοι «δέν κατέβαλαν ποτέ καμμιά προσπάθεια νά προσαρμοσθοῦν μέ τούς μαθητές τους ἤ μέ τήν χώρα στήν ὁποία εἶχαν προσκληθῆ. Μᾶλλον περιφρονοῦσαν ὁλοφάνερα τούς Ρώσσους τῆς Μεγάλης Ρωσσίας, τούς θεωροῦσαν ἄγριους καί τούς ἐχλέβαζαν. Εὕρισκαν ἐσφαλμένο ὁ,τιδήποτε δέν ἦταν ὅμοιο μέ τίς δικές τους συνήθειες τῆς "Μικρᾶς Ρωσσίας". Προέβαλλαν τόν δικό τους τρόπο ζωῆς, ἐπιβάλλοντάς τον πάνω σ’ ὅλους σάν τόν σωστό τρόπο ζωῆς. Τότε ἦταν μιά ἐποχή πού μόνο "Μικροί Ρῶσσοι" (Οὐκρανοί) μποροῦσαν νά χειροτονηθοῦν ὡς ἐπίσκοποι ἤ ἀρχιμανδρίτες, γιατί ἡ κυβέρνηση ὑποπτευόταν τούς Μεγάλους Ρώσσους, ὑποθέτοντας ὅτι αὐτοί συμπαθοῦσαν τά ἔθιμα πού ὑπῆρχαν πρίν ἀπό τήν ἐποχή τοῦ Μ. Πέτρου».

Ἐπίσης,γράφεται ὅτι ὁ λαός δέχθηκε μέ δισταγμό καί δυσπιστία αὐτές τίς σχολές, ἀλλά καί «οἱ ἴδιοι ἀκόμα οἱ μαθητές συχνά δραπέτευαν».

Ὁ π. Γεώργιος Φλωρόφσκυ παρατηρεῖ ὅτι οἱ γονεῖς καί τά παιδιά ἐκλάμβαναν αὐτές τίς σχολές ὡς «καταραμένες σχολές βασανισμοῦ», στίς ὁποῖες μποροῦσε νά χάση κανείς «ἄν ὄχι τήν πίστη του, τουλάχιστον τήν ἐθνικότητά του». Στήν Ἐκκλησία ὁ σπουδαστής προσευχόταν «στήν μητρική σλαβική γλώσσα» του, ἐνῶ στίς σχολές ἄκουγε τίς «ἁγιογραφικές λέξεις» στήν «διεθνῆ λατινική γλώσσα» καί «σκεφτόταν στά λατινικά», ὁπότε ἐπικρατοῦσε ἕνας διχασμός. Ἔτσι, ἐγκαταστάθηκε στήν «Μεγάλη Ρωσσία», προερχόμενη ἀπό τήν «Μικρή Ρωσσία», μιά δυτική θεολογία, μιά «σχολή θεολογίας», ἡ ὁποία «δέν εἶχε ρίζες στή ζωή». Κτίστηκε ἕνα «ὑπεροικοδόμημα» «πάνω στό κενό». Δέν εἶχε «φυσικά θεμέλια», ἀλλά «στηριζόταν μόνο σέ ὑποστηρίγματα». Αὐτό σημαίνει ὅτι τόν δέκατο ὄγδοο αἰώνα δυτικοποιήθηκε ἠ θεολογία στήν Ρωσία καί ἦταν μιά «θεολογία μέ δεκανίκια».

Βεβαίως, στήν συνέχεια ὁ π. Γεώργιος Φλωρόφσκυ γράφει ὅτι ἀκολούθησε ἡ ἐπίδραση στή ρωσική θεολογία τοῦ «προτεσταντικοῦ σχολαστικισμοῦ», ὁπότε «στά περισσότερα θεολογικά σεμινάρια καί τίς περισσότερες ἀκαδημίες ἡ διδασκαλία τό δεύτερο ἥμισυ τοῦ δεκάτου ὀγδόου αἰῶνος βασιζόταν στά δυτικά προτεσταντικά ἐγχειρίδια». Παρά ταῦτα «ἡ θεολογική διδασκαλία στίς σχολές παρέμεινε ἀκόμα λατινική στόν χαρακτήρα καί ὅταν ὁ "ρωμαιοκαθολικός" προσανατολισμός ἀντικαταστάθηκε ἀπό τόν προσανατολισμό πρός τήν Μεταρ-ρύθμιση ἤ πιό σωστά, ἀπό τήν ἐπίδραση τοῦ πρώτου προτεσταντικοῦ σχολαστικισμοῦ».

Ἀργότερα αὐτή «ἡ "λατινική αἰχμαλωσία" θά μποροῦσε εὔκολα νά ἀντικατασταθῆ ἀπό μιά γερμανική ἤ ἀγγλική "αἰχμαλωσία", μόνο στή θέση τοῦ σχολαστικισμοῦ ἐμφανίσθηκε ὁ κίνδυνος τοῦ ἀορίστου μυστικισμοῦ καί τῆς γερμανικῆς θεοσοφίας».

Ἔτσι, μιλώντας γιά ρωσική θεολογία κάνει λόγο γιά μιά «δημιουργική σύγχυση», γιά μιά «περιπλανώμενη θεολογία», γιά τήν «θεολογική ψευδομόρφωση», «ὅταν ἡ φυσική γλῶσσα χάνεται καί ἡ θεολογία γίνεται ξένη καί ἀλλόκοτη» (σελ. 208), εἶναι «μιά θεολογία μέ δεκανίκια».

3. Ὁ Οὐκρανός μοναχός ἅγιος Παΐσιος Βελιτσκόφσκυ

Κάνοντας λόγο γιά τήν «θεολογική ψευδομόρφωση» στήν «Μικρά Ρωσία» (Οὐκρανία) καί τήν «Μεγάλη Ρωσία» ἀπό δυτικές θεολογικές ἐπιδράσεις καί ἐπιρροές πρέπει νά γίνη ἀναφορά στόν ὅσιο Παΐσιο Βελιτσκόφσκυ (1722-1794), σύμφωνα μέ τά κείμενα πού δημοσίευσε ὁ Καθηγητής Ἀντώνιος-Αἰμίλιος Ταχιάος, ὁ ὁποῖος ἀσχολήθηκε ἰδιαίτερα καί μέ τήν περίπτωσή του.

Ὁ ἅγιος Παΐσιος Βελιτσκόφσκυ (1722-1794), σύμφωνα μέ τήν αὐτοβιογραφία του, γεννήθηκε καί ἀνατράφηκε «στήν πανένδοξη πόλη τῆς Μικρᾶς Ρωσίας, τήν Πολτάβα» καί ὁ προπάππος του ἀπό τόν πατέρα του ἦταν «πλούσιος Κοζάκος». Ὅταν μεγάλωσε σπούδασε «στήν Ἀκαδημία τοῦ Κιέβου», γιά νά λάβη «τήν θύραθεν παιδεία».

Στό Κίεβο διέκρινε τήν διαφορά μεταξύ τῶν θεολογικῶν μαθημάτων στήν Ἀκαδημία τῆς πόλεως καί τοῦ μοναχισμοῦ πού ζοῦσαν οἱ μοναχοί στήν Λαύρα τοῦ Κιέβου καί σέ ἄλλες μοναστικές Κοινότητες.

Τά μαθήματα στήν Ἀκαδημία τοῦ Κιέβου ἦταν ἐπηρεασμένα ἀπό τήν σχολαστική θεολογία καί ἐπίσης βασίζονταν σέ θέσεις προτεσταντῶν θεολόγων, ὅπως φαίνεται στόν Σίλβεστρο Κουλιαμπκά πού ἦταν διευθυντής τῆς Σχολῆς, Ἀρχιμανδρίτης τῆς Μονῆς τῆς Ἀδελφότητος τῆς Ἐπιφανείας καί ἀργότερα καί Μητροπολίτης Πετρουπόλεως.

Ὁ ἴδιος ὁ π. Παΐσιος Βελιτσκόφσκυ στήν αὐτοβιογραφία του παρουσιάζει τήν συνειδησιακή του σύγκρουση μεταξύ τοῦ πόθου του γιά τήν ἡσυχαστική του ζωή καί τήν παρακολούθηση τῶν μαθημάτων στήν Ἀκαδημία τοῦ Κιέβου. Γράφει:

«Ἀπό τή θύραθεν παιδεία δέν ἀποκομίζω γιά τήν ψυχή μου καμία ὠφέλεια, διότι, ἀκούοντας σ’ αὐτήν τακτικά νά μνημονεύονται ἑλληνικοί θεοί, καί θεές, καί μῦθοι ποιητικοί, μίσησα ἀπό τό βάθος τῆς ψυχῆς μου αὐτή τήν παιδεία. Διότι, ἔστω καί στή θύραθεν παιδεία, ἄν οἱ διδάσκαλοι χρησιμοποιοῦσαν τούς λόγους τῶν θεοφόρων Πατέρων τῆς Ἐκκλησίας, αὐτῶν πού διδάχτηκαν τήν πνευματική γνώση ἀπό τό πανάγιο Πνεῦμα, τότε οἱ μαθητές θά ἀξιώνονταν νά ὠφεληθοῦν διπλά, καί ἀπό τήν πνευματική γνώση καί ἀπό τήν θύραθεν παιδεία. Ἀλλά, ὅπως εἶναι γραμμένο στό Πνευματικό Ἀλφάβητο, σήμερα διδάσκονται τή γνώση ὄχι ἀπό τό Ἅγιο Πνεῦμα, παρά ἀπό τόν Ἀριστοτέλη, τόν Κικέρωνα, τόν Πλάτωνα καί τούς λοιπούς ἐθνικούς φιλοσόφους καί γι’ αὐτό τυφλώθηκαν ἀπό τό ψέμα καί πλανήθηκαν ἀπό τόν σωστό δρόμο, τόσο στή γνώση ὅσο καί στούς λόγους∙ μόνο νά ρητορεύουν μαθαίνουν, καί μέσα στήν ψυχή ὑπάρχει καταχνιά καί σκοτάδι, ὅλη μάλιστα ἡ σοφία τους ὑπάρχει στή γλώσσα. Ἔτσι, σύμφωνα μ’ αὐτή τή μαρτυρία, μή νιώθοντας μέσα μου καμία ὠφέλεια ἀπό τέτεοια μόρφωση, ἔχοντας μάλιστα καί τόν φόβο μήπως, ὅπως συνέβη σέ πολλούς, ὑποπέσω καί σέ διαστροφή τοῦ μυαλοῦ μου, ἀποφάσισα νά τήν ἐγκαταλείψω».

Ὁ Ἀντώνιος-Αἰμίλιος Ταχιάος σημειώνει ὅτι ἡ Ἀκαδημία τοῦ Κιέβου ἱδρύθηκε τό 1632 ἀπό τόν Μητροπολίτη Κιέβου Πέτρο Μογίλα (1633-1647), ὁ ὁποῖος ἐκείνη τήν ἐποχή «ἐνεργοῦσε ὡς ἀρχιμαδρίτης τοῦ Κιέβου». Αὐτός ἀναδιοργάνωσε μία προγενέστερα ὑπάρχουσα σχολή, ἡ ὁποία εἶχε δημιουργηθεῖ ἀπό τήν Ἀδελφότητα τοῦ Κιέβου καί τό Καταστατικό της εἶχε ἐπικυρωθεῖ ἀπό τόν Πατριάρχη Ἱεροσολύμων Θεοφάνη τόν Μάρτιο τοῦ 1620. Ὁ Μογίλας ἀνέβασε πολύ τό ἐπίπεδο τῆς σχολῆς, ἀλλά τῆς ἔδωσε περισσότερο δυτικόστροφη κατεύ-θυνση, προσπαθώντας νά ἀνταγωνιστεῖ τή μόρφωση Πολωνῶν Καθολικῶν καί τῶν Οὐκρανῶν Οὐνιτῶν».

Ὁ ἅγιος Παΐσιος Βελιτσκόφσκυ μετά τήν ἀποχώρησή του ἀπό τήν Ἀκαδημία τοῦ Κιέβου περιῆλθε πολλές μοναστικές κοινότητες βορείως τοῦ Κιέβου, πέρασε τά σύνορα, προφανῶς ἀπό τό τμῆμα τῆς Οὐκρανίας, πού βρισκόταν ἑνωμένο μέ τήν Ρωσία, πῆγε στό τμῆμα τῆς Οὐκρανίας πού ἦταν κάτω ἀπό τήν πολωνο-λιθουανική κατοχή, πού δέν τό ὀνόμαζε Οὐκρανία, γι’ αὐτό ὕστερα ἐπανῆλθε στήν Οὐκρανία.

Ὅταν βρισκόταν στό τμῆμα πού ἦταν κάτω ἀπό πολωνολιθουανική κατοχή, γράφει: «Ἐγώ δέ ὄντας ἀπό τή φύση μου δειλός δέν τολμοῦσα μόνος μου νά πάω πουθενά, κυρίως ἀπό τόν φόβο τῶν ἐχθρῶν τῆς ἁγίας πίστης, διότι ἡ χώρα ἐκείνη κυβερνᾶτο ἀπό αὐτούς».

Σέ μοναστήρια τῆς περιοχῆς αἰσθάνθηκε τόν διωγμό ἀπό τόν ἡγεμόνα τῆς Χώρας, Βασιλέα τῆς Πολωνίας Αὔγουστο Γ΄ ἀρχιδούκα τῆς Σαξωνίας, ὁ ὁποῖος δίωκε τούς Ὀρθοδόξους μοναχούς καί ἤθελε νά τούς στρέψη «πρός τή δική του κακοδοξία». Γι’ αὐτό γράφει ὁ ἅγιος Παΐσιος:

«Ὅταν εἶδα καί ἐγώ τέτοιο διωγμό ἀπό τούς κακοδόξους ἐναντίον τῆς ὀρθόδοξης πίστης, ἔλαβα ἐνώπιον τοῦ Θεοῦ τήν ἀπόφαση ποτέ πιά νά μήν ζήσω σέ χῶρες ὅπου συμβαίνουν διωγμοί ἀπό τούς κακοδόξους κατά τῆς Ἐκκλησίας τοῦ Θεοῦ καί τῆς ὀρθόδοξης πίστης. Ἡ ἐπιθυμία μου ἦταν νά ἔρθω στήν ὀρθόδοξη καί θεοφύλακτη χώρα τῆς Μολδαβίας, ἀλλά ἀπό τή μιά μεριά λόγω τοῦ φόβου τῶν ἐχθρῶν τῆς ἁγίας πίστης, καί ἀπό τήν ἄλλη ἐπειδή δέν ἕβρισκα ἄνθρωπο πού θά μποροῦσε νά μέ ὁδηγήσει ἐκεῖ, μοῦ ἀποκόπηκε αὐτή ἡ ἐπιθυμία. Παρακάλεσα τόν Κύριο, μέ ὅποιον τρόπο αὐτός γνωρίζει, νά μέ ὁδηγήσει στόν δρόμο Του».

Ἔτσι, ἐπέστρεψε «στή θεόσωστη πόλη τοῦ Κιέβου» καί ἐγκαταβίωσε «στή ἁγία Σπηλαιώτικη Λαύρα». Ἔπειτα, ἀπό ἕνα χρονικό διάστημα πῆρε τόν δρόμο πρός τήν Μολδαβία καί μετά ἔφθασε στό Ἅγιον Ὄρος, ἀναζητώντας ἡσυχία καί προσευχή, ὅπου ἔπειτα ἀπό τήν ἐρημική ζωή ἵδρυσε τήν σκήτη τοῦ Προφήτου Ἠλία, ἔμαθε τήν ἑλληνική γλώσσα, διάβαζε πατερικά κείμενα, ἀσχολήθηκε ἰδιαίτερα μέ τήν νοερά προσευχή, ἀνεκάλυψε κείμενα τῆς φιλοκαλίας πού ἄρχισε νά μεταφράζη στήν σλαβονική γλώσσα.

Μετά ἀπό χρόνια ἀναχώρησε ἀπό τό Ἅγιον Ὄρος γιά τήν Μολδαβία, ὅπου ἐγκαταστάθηκε στήν Μονή Ντραγκομίρνα, ἔπειτα στήν Μονή Σέκου καί τήν Μονή Νεάμτς.

Μέσα σέ μεγάλες δυσκολίες, μεταξύ διαφόρων πολεμικῶν συγκρούσεων ὁ ἅγιος Παΐσιος Βελιτσκόφσκυ μετέδωσε τόν γνήσιο ὀρθόδοξο ἡσυχαστικό μοναχισμό, καί ἀνέτρεψε ἐν πολλοῖς τόν λατινικό ρωμαιοκαθολικό σχολαστικισμό καί τόν ἀντίστοιχο προτεσταντικό σχολαστικισμό, ὅπως καί τόν γερμανικό ἰδεαλισμό.

Τό συμπέρασμα εἶναι ὅτι ἡ χώρα τῆς «Μικρᾶς Ρωσίας», δηλαδή τῆς Οὐκρανίας, ὑπῆρξε χῶρος διεκδικήσεως πολλῶν καί διαφόρων λαῶν καί αὐτό ἐπηρέασε καί τίς ἐκκλησιαστικές καί θεολογικές παραδόσεις τῆς περιοχῆς καί τῶν κατοίκων τους. Φαίνεται, λοιπόν, ὅτι ἡ Οὐκρανική Ἐθνότητα ἔχει σημαντικές διαφορές ἀπό τήν Ρωσική Ἐθνότητα, πού δέν εἶναι εὔκολο νά ἑρμηνευθῆ ἄν δέν ἀνακύψη κανείς μέ σοβαρότητα στίς ἱστορικές καί θεολογικές πηγές.

Εποπτεύων Χ: Τα νέα υψηλά των ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ -Motor Oil η επένδυση των 140 εκατ. της Aegean και η τριπλή διάκριση της Eurobank

ΤτΕ: Η ανάπτυξη το 2023 θα πατήσει "φρένο" στο 1,5%, από 6,2% που προβλέπεται το 2022, σύμφωνα με τον κεντρικό τραπεζίτη, έναντι κυβερνητικής πρόβλεψης για ανάπτυξη 1,8%. Η ΤτΕ εκτιμά ότι ο πληθωρισμός θα είναι επίμονος και θα κινηθεί στο 5,8% το 2023 από 9,4% φέτος, ενώ το 2024 θα υποχωρήσει στο 3,6%, πολύ υψηλότερος από το 2% που θέτει  η ΕΚΤ.
Όμως το θετικό μήνυμα της έκθεσης της ΤτΕ είναι η πρόβλεψη για υψηλούς ρυθμούς επενδύσεων, 10% κατά μέσο όρο ετησίως την περίοδο 2022-2025, υποστηριζόμενες από την ενίσχυση της ρευστότητας στον τραπεζικό τομέα και από την αξιοποίηση των διαθέσιμων ευρωπαϊκών πόρων. Τα επόμενα χρόνια η Ελλάδα θα λάβει στήριξη 40 δισ. από το μακροπρόθεσμο προϋπολογισμό της ΕΕ 2021-2027 και 30 δισ. από το Μηχανισμό Ανάκαμψης έως το 2026. Αυτοί οι πόροι αναμένεται να προσελκύσουν επιπρόσθετα ιδιωτικά κεφάλαια. Ταυτόχρονα, αναμένεται η προσέλκυση αυξημένων ξένων επενδύσεων.

Τράπεζες: Δόθηκε τελικά το «πράσινο φως» από το ΥΠΟΙΚ για να ξεκινήσει η στρατηγική αποεπένδυση του ΤΧΣ από τις συστημικές τράπεζες.
Στην στρατηγική αποεπένδυσης η Rothschild, η οποία ενεργεί ως σύμβουλος, εξετάζει την διαδικασία της ιδιωτικής πώλησης έναντι της δημόσιας πώλησης μέσω βιβλίου προσφορών ως επικρατέστερη, για δύο τράπεζες και συγκεκριμένα την Εθνική και την Πειραιώς στις οποίες το Ταμείο ελέγχει το 40,4% και το 27% αντίστοιχα, λόγω του συγκεκριμένου ενδιαφέροντος που έχει υπάρξει για τις δύο τράπεζες.Πάντως η Rothschild,αναφέρει ότι οι συνθήκες των αγορών που δεν είναι οι καλύτερες στην τρέχουσα συγκυρία.
Το ΤΧΣ έχει δεχθεί ενδιαφέρον για το 20% της Εθνικής από το κρατικό fund της Σαουδικής Αραβίας . Για το 27% της Πειραιώς υπάρχει ενδιαφέρον από το ιταλικό fund ΙΟΝ που έχει υποβάλλει προσφορά στα 452,4 εκατ. (1,34 ευρώ ανά μετοχή) για το σύνολο των μετοχών.
Στην Alpha Bank, στην οποία το ποσοστό του ΤΧΣ διαμορφώνεται στο 9% και μεταξύ των ενδιαφερόμενων φέρεται να είναι η Reggeborgh Invest (που ελέγχει ήδη το 6,5% περίπου. Στην Eurobank  το ποσοστό του ΤΧΣ είναι μόλις 1,4%, ποσοστό που θα μπορούσε να διατεθεί μέσω του ΧΑ.

Χρηματιστήριο Αθηνών: Σε νέα υψηλά οκταμήνου, στα υψηλότερα επίπεδα από τα τέλη Απριλίου έκλεισε χθες η αγορά, πάνω στις 923 μονάδες με άνοδο 0,91%. Από την υψηλή κεφαλαιοποίηση υπεραπέδωσαν οι μετοχές Μυτιληναίος, της Πειραιώς, της ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ (υψηλά 15 ετών) και της Motor Oil (υψηλά 3 ετών). Τεχνικά η περιοχή των 925-930 μονάδων αποτελεί ισχυρή αντίσταση, ανοδική διάσπαση της οποίας θα ανοίξει το δρόμο προς τα επίπεδα των 950 μονάδων. Όπως δηλώνουν στη στήλη χρηματιστηριακοί αναλυτές η αγορά δείχνει διάθεση να κρατηθεί πάνω από τις 900 μονάδες και να κλείσει θετικά το έτος, την ώρα που οι μεγάλες αγορές καταγράφουν σημαντικές απώλειες. Επίσης δεν διαφαίνεται στον ορίζοντα ένα ράλι "καλλωπισμού" των αποτιμήσεων που συνήθως γίνεται προς τα τέλη κάθε χρονιάς.

Αγορές: Με σημαντικά κέρδη έκλεισαν, για δεύτερη ημέρα, οι αμερικανικοί δείκτες, αφού τα καλύτερα του αναμενομένου εταιρικά κέρδη τροφοδότησαν τις προσδοκίες ότι οι εισηγμένες θα τα καταφέρουν ακόμη και με μια πιθανή ύφεση στον ορίζοντα.
O Dow Jones κατέγραψε κέρδη 1,60%, ο S&P 500 1,49% και ο Nasdaq ενισχύθηκε κατά 1,54%.
Σε θετικό έδαφος ολοκλήρωσαν τις συναλλαγές οι ευρωαγορές σε μια προσπάθεια ανάκαμψης μετά από τις απώλειες των προηγούμενων ημερών. O πανευρωπαϊκός δείκτης Stoxx 600 κέρδισε 1,7%. 

ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ: Νέα υψηλά 15 ετών έγραψε η μετοχή της ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ, στα 10,66 ευρώ., ενώ η Research Greece, έδωσε τιμή-στόχο τα 15 ευρώ και μάλιστα σημειώνει πως στην αποτίμηση δεν έχει συμπεριλαμβάνει τον τομέα της κατασκευής παρά το ανεκτέλεστο των 4,8 δισ. αλλά και έργα υπό ανάπτυξη ή ένταξη όπως το Ολοκληρωμένο Τουριστικό Συγκρότημα στο Ελληνικό και η Εγνατία, καθώς σε αυτή τη φάση είναι δύσκολο να αποτιμηθούν.
Η πρόβλεψη για μερίσματα 85 εκατ. το χρόνο κατά μέσο όρο από τα υπάρχοντα assets (χωρίς να υπολογίζεται η συνεισφορά από την ΤΕΡΝΑ Ενεργειακή) δεν αποτυπώνονται στην τρέχουσα αποτίμηση, ενώ δεν αντικατοπτρίζει ούτε την εκτίμηση για μερίσματα 190-200 εκατ. ανά έτος κατά μέσο όρο από τα έργα που είναι υπό ανάπτυξη. .

Mytilineos: Άλμα 60%, σε σχέση με τα τρέχοντα επίπεδα, "βλέπει" η Εθνική Χρηματιστηριακή για τη μετοχή της Μυτιληναίος και δίνει τιμή- στόχο τα 31,2 ευρώ, τονίζοντας ότι έχει  μετατραπεί σε ένα παγκόσμιο ενεργειακό παίκτη.
Εκτιμά ότι οι ιστορικά υψηλές επιδόσεις της το 2022 όχι μόνο θα έχουν συνέχεια αλλά και αναμένεται να αποτελέσουν βάση για περαιτέρω ανάπτυξη τα επόμενα χρόνια με την εταιρεία να εδραιώνεται σε νέα επίπεδα μεγεθών (EBITDA >1δισ.)

Eurobank: Τριπλή διάκριση ως η Καλύτερη Τράπεζα στην Ελλάδα για το 2022 απέσπασε η Eurobank από τα περιοδικά διεθνούς κύρους, The Banker, Global Finance και Euromoney. Με τις σημαντικές αυτές διακρίσεις αναγνωρίζεται η συνεπής προσήλωση της Eurobank στην παροχή βέλτιστης εξυπηρέτησης και πρωτοποριακών λύσεων στους πολίτες και τις επιχειρήσεις που σταθερά την εμπιστεύονται, καθώς και η συνέπεια με την οποία υλοποιεί ένα συνεκτικό σχέδιο ανάπτυξης και μετασχηματισμού, με έμφαση στην καινοτομία και τη βιωσιμότητα. Στην αξιολόγηση προσμετρήθηκαν τα ισχυρά οικονομικά αποτελέσματα, η σταθερή βελτίωση των βασικών δεικτών της Τράπεζας κ.ά. 

Aegean: Δημιουργεί το πρώτο «πράσινο» Hangar στην Ελλάδα, το πρώτο Κέντρο Υπηρεσιών Συντήρησης Πτητικών Μέσων, καθώς και το πρώτο Κέντρο Προσομοιωτών Πτήσεων και Εκπαίδευσης Πληρωμάτων, επενδύοντας 140 εκατ. 
Με το μέγεθος της επένδυσης η εξυπηρέτηση των αναγκών υποστήριξης τρίτων εταιρειών αποτελεί πλέον κύριο επιχειρηματικό στόχο. Στην ωρίμανσή της (5-7 χρόνια)  η επένδυση αναμένεται να δημιουργήσει 500 νέες άμεσες και συνολικά περισσότερες από 1.100 νέες άμεσες και έμμεσες θέσεις εργασίας υψηλών δεξιοτήτων. Η επένδυση περιλαμβάνει το τίμημα για την παραχώρηση από τον ΔΑΑ έως το 2046 κτηριακών εγκαταστάσεων, την επισκευή, λειτουργική και ενεργειακή αναβάθμισή τους και φυσικά την αγορά σύγχρονου εξοπλισμού για την επί δεκαετίας και πλέον αδρανή Τεχνική Βάση της παλαιάς Ολυμπιακής Αεροπορίας. 

Ιατρικό- ΙΑΣΩ: Δεσμευτικές προσφορές στο διαγωνισμό για τη δημιουργία ιδιωτικής κλινικής στο Ελληνικό κατέθεσαν ο Όμιλος Ιατρικού Αθηνών και το Ιασώ. 
Το ύψος της επένδυσης είναι μεγάλο και προβλέπεται να φτάσει ή και να ξεπεράσει τα 200 εκατομμύρια ευρώ μαζί με την αγορά του οικοπέδου. Λόγω του γεγονότος ότι η επένδυση είναι μεγάλη, πολλοί υποστηρίζουν ότι πιθανότατα θα χρειαστούν “συνέργειες”.

Nextdeal.gr

 

Σκάνε τα πρώτα κανόνια στις ΔΕΥΑ

Σκάνε τα πρώτα κανόνια στις Δημοτικές Επιχειρήσεις Ύδρευσης και Αποχέτευσης (ΔΕΥΑ)! Παρότι είναι γνωστό στο κυβερνητικό επιτελείο Μητσοτάκη ότι οι ΔΕΥΑ πιέζονται οικονομικά ήδη από τον Αύγουστο του 2021 και πλέον καταρρέουν, ο μεν αναπληρωτής υπουργός Εσωτερικών, Στέλιος Πέτσας αναγκάστηκε να παραδεχθεί δημόσια ότι όντως υπάρχει κίνδυνος χρεοκοπίας τους!

Έσπευσε, όμως, ο Στ. Πέτσας να υποσχεθεί στους 126 δημάρχους που διαχειρίζονται τις ΔΕΥΑ απόδοση μόλις 20 εκατ. ευρώ για την κάλυψη του ενεργειακού κόστους για το 2022, τη στιγμή που το πρόσθετο ενεργειακό κόστος, που καταγράφηκε από τον Αύγουστο το 2021 έως σήμερα στα 120 εκατ. ευρώ!

Ο δε υπουργός Εσωτερικών, Μάκης Βορίδης από το βήμα της Βουλής, χθες, επικαλέστηκε κώλυμα νομιμότητας λόγω ευρωπαϊκής νομοθεσίας για την απόδοση της έκτακτης επιχορήγησης προς τις ΔΕΥΑ! «Είναι προς εξέταση η οικονομική υποστήριξη των ΔΕΥΑ», είπε χθες ο Μ. Βορίδης. «Οι ΔΕΥΑ είναι εκτός φορέων γενικής κυβέρνησης και υπάγονται στον έλεγχο για τις κρατικές ενισχύσεις», πρόσθεσε ο Μ. Βορίδης και απευθυνόμενος προς τα έδρανα του ΣΥΡΙΖΑ είπε σε απαξιωτικό τόνο: «Εάν εκεί στον ΣΥΡΙΖΑ έχετε καμιά καλή ιδέα, είμαι όλος αυτιά!».

Ενδιαφέρον παρουσιάζει ότι προ ημερών, ο Στ. Πέτσας από το βήμα της 32ης Τακτικής Γενικής Συνέλευση των μελών της Ένωσης των ΔΕΥΑ είχε πει ότι τα υπουργεία Εσωτερικών και Οικονομικών ετοιμάζουν ΚΥΑ για την απόδοση των 20 εκατ. ευρώ προς τις ΔΕΥΑ. Ενώ, στο συνέδριο της ΚΕΔΕ (20 -23 Νοεμβρίου 2022), ο Στ. Πέτσας είχε αναφερθεί στον περιορισμό της απόδοσης των έκτακτων επιχορηγήσεων προς τις ΔΕΥΑ λόγω των περιορισμών του de minimis, δηλαδή των κρατικών ενισχύσεων, αλλά είχε δεσμευτεί ότι το θέμα είναι προς επεξεργασία με σκοπό την επίλυσή του από κοινού με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή!

Τι από τα δυο συμβαίνει, μένει να το απαντήσουν από κοινού ο υπουργός Εσωτερικών, Μ. Βορίδης και ο αναπληρωτής του Στ. Πέτσας.

 

Οι «καλές» προθέσεις της κυβέρνησης Μητσοτάκη

«Η κυβέρνησή μας δεν είναι κακών προθέσεων και θα προσπαθήσουμε να στηρίξουμε στις ΔΕΥΑ. Δεν υπάρχει περίπτωση να χρεοκοπήσουν, ούτε να κλείσουν, ούτε να ιδιωτικοποιηθούν», είχε πει προ ημερών ο Στ. Πέτσας από το βήμα της 32ης Τακτικής Γενικής Συνέλευση των μελών της Ένωσης των ΔΕΥΑ απαντώντας στις βολές του τομεάρχη Περιβάλλοντος του ΣΥΡΙΖΑ, Σωκράτη Φάμελλου, ο οποίος κατήγγειλε την κυβέρνηση Μητσοτάκη για «λαίλαπα ιδιωτικοποιήσεων» και στις ΔΕΥΑ.

 

Το πρώτο κανόνι έσκασε στη ΔΕΥΑ της Σύρου

«Τα κακά μαντάτα έρχονται από τη νησιωτική Ελλάδα!», είπε ο πρόεδρος της Ένωσης ΔΕΥΑ, Γιώργο Μαρινάκη ενημερώνοντας προ ημερών ότι σταμάτησε τη λειτουργία της η ΔΕΥΑ Σύρου. Κι αυτό γιατί τον τελευταίο χρόνο οι οφειλές προς τον πάροχο ηλεκτρικής ενέργειας έχουν φτάσει στα 2 εκατ. ευρώ! Ενώ τον Δεκέμβριο 2020 το ενεργειακό κόστος για το εργοστάσιο αφαλάτωσης είναι 110.000 ευρώ, τον Δεκέμβριο του 2021, ο μηνιαίος λογαριασμός του ρεύματος έφτασε τα 300.000 ευρώ. Τον Σεπτέμβριο του 2022, ο μηνιαίος λογαριασμός  ρεύματος  σκαρφάλωσε στα 375.000 ευρώ. Ενώ, τον Οκτώβριο του 2022 ο μηνιαίος λογαριασμός  ρεύματος ανήλθε στα 325.000 ευρώ.

«Η ΔΕΥΑ Σύρου λειτουργεί κανονικά ακόμη!», διευκρινίζει στην ΑΥΓΗ ο γενικός διευθυντής της ΔΕΥΑ Σύρου, Γιώργος Βακόνδιος. «Όμως, έχουν συσσωρευτεί χρέη της ΔΕΥΑ προς την ΔΕΗ ύψους 2 εκατ. ευρώ!», τονίζει ο Γ. Βακόνδιος. «Να γνωρίζετε ότι μέχρι τον Οκτώβριο του 2020, η ΔΕΥΑ Σύρου ήταν απολύτως βιώσιμη και η εισπραξιμότητά της έφθανε στο 100%. Κοινώς δεν είχαμε χρέη και όλες οι υποχρεώσεις της ΔΕΥΑ εξυπηρετούνταν κανονικότατα!», υπογραμμίζει ο Γ. Βακόνδιος.
«Όμως, από τον Αύγουστο του 2021, λόγω της ρήτρας αναπροσαρμογής και μετέπειτα λόγω της ενσωμάτωσης της ρήτρας αναπροσαρμογής στα τιμολόγια των παρόχων ηλεκτρικής ενέργειας έχουν συσσωρευτεί χρέη προς την ΔΕΗ ύψους 2 εκατ. ευρώ», εξηγεί ο Γ. Βακόνδιος απευθύνοντας έκκληση στην κυβέρνηση για άμεση οικονομική ενίσχυση!

 

Ανησυχητική είναι η κατάσταση σε όλες τις ΔΕΥΑ

Η οικονομική κατάσταση στις 126 ΔΕΥΑ της χώρας είναι πλέον από ανησυχητική έως απελπιστική! Το θέμα έφερε προ ημερών στην Βουλή, ο τομεάρχης Περιβάλλοντος του ΣΥΡΙΖΑ, Σωκράτης Φάμελλος καταγγέλλοντας ότι «οι πολιτικές της κυβέρνησης Μητσοτάκη» βάζουν «τον βρόχο της χρεοκοπίας στις ΔΕΥΑ». Με ερώτησή του προς τους υπουργούς Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Εσωτερικών και Οικονομικών επισημαίνει ότι: «H αύξηση του ενεργειακού κόστους των ΔΕΥΑ είναι πλέον μη διαχειρίσιμη».
«Εδώ και ενάμιση χρόνο, από τον Αύγουστο του 2021 με την εφαρμογή της ρήτρας αναπροσαρμογής από τη ΔΕΗ αλλά και τη δήθεν κατάργησή της, τον Αύγουστο του 2022, που οδήγησε σε πολλαπλάσιες τιμές, οι ΔΕΥΑ βρίσκονται αντιμέτωπες με υπέρογκα κόστη που τις οδηγούν με μαθηματική ακρίβεια είτε στη χρεοκοπία είτε στην αύξηση των τιμολογίων ύδρευσης/αποχέτευσης, εν μέσω ακραίας ακρίβειας για όλους τους πολίτες», τονίζει ο Σ. Φάμελλος.

 

Τα χρέη των ΔΕΥΑ σε αριθμούς

Ο ίδιος παραθέτει στοιχεία από την ΔΕΥΑ Βόλβης όπου η χρέωση προμήθειας ρεύματος αυξήθηκε από 49.755,68 ευρώ τον Οκτώβριο του 2020, σε 64.891,19 ευρώ τον Οκτώβριο του 2021 (με ρήτρα αναπροσαρμογής και με αφαίρεση έκπτωσης της ΔΕΗ), και σε 180.774,71 ευρώ τον Οκτώβριο του 2022 (χωρίς ρήτρα αναπροσαρμογής και με επιδότηση) με την συνολική αύξηση να ανέρχεται σε 260% (!).
Για την ΔΕΥΑ Βόρειου Άξονα Χανίων οι συνολικές χρεώσεις ρεύματος για το χρονικό διάστημα Ιανουάριος – Οκτώβριος 2022  είναι ήδη σχεδόν διπλάσιες αυτών του 2020, ενώ μόνο για τον Οκτώβριο του 2022 πρέπει να καταβληθούν 302.191,45 ευρώ. Το ποσό αυτό αντιστοιχεί περίπου στο 40% του συνόλου των ετήσιων χρεώσεων ηλεκτρικής ενέργειας που έπρεπε να καταβάλει η ΔΕΥΑ το 2020 (!).
Επικαλούμενος στοιχεία για συγκεκριμένες εγκαταστάσεις, ο Σ. Φάμελλος αναφέρει ότι  η χρέωση ενέργειας για αντλιοστάσιο μέσης τάσης στο Δήμο Θέρμης τον Αύγουστο του 2021 ήταν 16.575,83 ευρώ και τον Αύγουστο του 2022 διπλάσια (33.650,09 ευρώ) παρά την επιδότηση. «Ως αποτέλεσμα του μοντέλου Φρανκενστάιν που παράγει υπερκέρδη στη λιανική, μόνο μεταξύ Αυγούστου και Σεπτεμβρίου 2022, η τελική χρέωση ενέργειας για την Εγκατάσταση Επεξεργασίας Λυμάτων της ΔΕΥΑ Αλεξανδρούπολης επίσης σχεδόν διπλασιάστηκε από 26.838,43 ευρώ σε 50.871,96 ευρώ», αναφέρει ο Σ. Φάμελλος.
Υπογραμμίζει, μάλιστα, ότι μεταξύ Δεκεμβρίου 2020 και Σεπτεμβρίου 2022, η χρέωση ενέργειας για το διυλιστήριο του Δήμου Αλεξανδρούπολης έχει  αυξηθεί 328%, από 3.744,07 ευρώ σε 16.048,93 ευρώ. «Σε όλα τα παραπάνω δεν συμπεριλαμβάνονται οι ρυθμιζόμενες χρεώσεις (ΕΤΜΕΑΡ και ΥΚΩ), όπου η κυβέρνηση σχεδιάζει νέες αυξήσεις τουλάχιστον για τις χρεώσεις ΥΚΩ», υπενθυμίζει ο Σ. Φάμελλος.

 

Σχέδιο ιδιωτικοποίησης των ΔΕΥΑ δια χειρός Μητσοτάκη

Από το δε βήμα της 32ης Τακτικής Γενικής Συνέλευσης των μελών της Ένωσης των ΔΕΥΑ ο Σ. Φάμελλος ανέπτυξε όλη την στρατηγική της κυβέρνησης Μητσοτάκη για την επιχειρούμενη ιδιωτικοποίηση των ΔΕΥΑ. Ο Σ. Φάμελλος υπενθύμισε ότι «ήδη από τις 24.09.2020, ο Γενικός Γραμματέας Συντονισμού Διαχείρισης Αποβλήτων του ΥΠΕΝ είχε αναφερθεί στην πρόθεση της κυβέρνησης να μειώσει τον αριθμό των σημερινών ΔΕΥΑ και να εφαρμόσει το μοντέλο ΣΔΙΤ για τα έργα των ΔΕΥΑ και άρα και στη διαχείριση πόσιμου νερού και λυμάτων».
Σε μια μάλλον αμήχανη απάντησή του ο αναπληρωτής υπουργός Εσωτερικών, Στ. Πέτσας από το βήμα της 32ης Τακτικής Γενικής Συνέλευσης των μελών της Ένωσης των ΔΕΥΑ, αρκέστηκε να πει ότι: «Αυτή η κυβέρνηση έχει κάνει ό,τι μπορούσε για να κάνει την Αυτοδιοίκηση πιο ισχυρή και να πραγματώσει το μότο του συνεδρίου της ΚΕΔΕ ‘Ισχυρή Αυτοδιοίκηση για μια καλύτερη Ελλάδα’».

 

Παραδοχή επικείμενης χρεοκοπίας των ΔΕΥΑ

Στον ίδιο αμήχανο τόνο, ο Στ. Πέτσας αφού θέλησε να αποκρούσει τις βολές από την πλευρά των δημάρχων, έσπευσε να αναγνωρίσει πως «οι ΔΕΥΑ είναι κομμάτι της Αυτοδιοίκησης». Ενώ απαντώντας στις βολές του τομεάρχη Περιβάλλοντος του ΣΥΡΙΖΑ, Σωκράτη Φάμελλου παγιδεύτηκε και αναγνώρισε τον κίνδυνο χρεοκοπίας και είπε: «Οι ΔΕΥΑ δεν ιδιωτικοποιούνται. Οι ΔΕΥΑ δεν θα πτωχεύσουν». Ο ίδιος, βέβαια, ενημέρωσε τους εκπροσώπους – δημάρχους των 126 ΔΕΥΑ της χώρας πως η κυβέρνηση προτίθεται να δώσει έκτακτη επιχορήγηση μόλις 20 εκατ. ευρώ στις ΔΕΥΑ, ενώ το καταγεγραμμένο επιπλέον ενεργειακό κόστος από τον Αύγουστο του 2021 έως σήμερα είναι 120 εκατ. ευρώ!

Ισχνή η στήριξη των ΔΕΥΑ από την κυβέρνηση 

Προκειμένου να διασκεδάσει τις εντυπώσεις, ο Στ. Πέτσας έσπευσε να επικαλεστεί τα τρέχοντα στοιχεία του Παρατηρητηρίου της Οικονομικής Αυτοτέλειας των ΟΤΑ, δηλαδή από την αρχή του 2022 έως σήμερα. Έτσι, ο Στ. Πέτσας ανέφερε ότι το επιπλέον ενεργειακό κόστος ανέρχεται στα 89 εκατ. ευρώ για τις ΔΕΥΑ. Βέβαια, παραδεχόμενος ότι οι ΔΕΥΑ χρειάζονται έκτακτη οικονομική ενίσχυση,  ο Στ. Πέτσας μετέφερε την στρατηγική Μητσοτάκη, η οποία βασίζεται στον οικονομικό στραγγαλισμό των ΟΤΑ.
«Πράγματι για να μπορέσετε να σταθείτε στα πόδια σας θα πρέπει όλοι να δείξετε μια συνέργεια. Η κυβέρνηση θα αναλάβει περίπου τα 2/3 του επιπλέον του ενεργειακού κόστους και εσείς ως ΔΕΥΑ θα επωμιστείτε το υπόλοιπο, απορροφώντας το», είπε ο Στ. Πέτσας. Έτσι, εξήγγειλε ότι έως τα τέλη του 2022 θα δοθούν στις ΔΕΥΑ 20 εκατ. ευρώ και υπό όρους και προϋποθέσεις εντός του 2023 θα δοθούν ακόμη 20 εκατ. ευρώ!

 

Στις Καλένδες η αλλαγή τιμολογίων ρεύματος

Για το ζήτημα της τιμολόγησης του νερού, καθότι οι ΔΕΥΑ ως εγκαταστάσεις είναι ενταγμένες στο οικιακό τιμολόγιο και όχι στο βιομηχανικό, ο Στ. Πέτσας παρέπεμψε το ζήτημα στις Καλένδες. «Δεν είναι αυτή  η χρονιά που θα λύσουμε το θέμα της τιμολόγησης του νερού σε μια κατάσταση με έξτρα ενεργειακή επιβάρυνση, που οφείλεται σε πολλούς εξωγενείς παράγοντες», είπε ο Στ. Πέτσας προσθέτοντας: «Άρα η λύση για εμάς είναι ο πολίτης, που αντιμετωπίζει πολλαπλές κρίσεις να μπορέσει να τις αντιμετωπίσει με κοινή προσπάθεια και με μια στήριξη». «Εάν ήταν να μετακυλήσουμε όλο το κόστος κατ’ ευθείαν στους δημότες, δεν θα κάναμε κάτι. Άρα, όλη μας η προσπάθεια είναι να αντιμετωπίσουμε μια προσωρινή εισαγόμενη ενεργειακή κρίση», υπογράμμισε ο Στ. Πέτσας.

 

Ναυπάκτου Ἱερόθεος: «Ὀμερτά», ἤτοι «ὁ νόμος τῆς σιωπῆς»

Μητροπολίτου Ναυπάκτου καί Ἁγίου Βλασίου Ἱεροθέου

 Μέ ἀφορμή τά ὅσα ἀποκαλύπτονται γιά τήν «Κιβωτό τοῦ Κό­σμου», δημιουρ­γοῦνται πολλά ἐρωτηματικά, ἀναφύονται πολλά προ­­βλήματα πού σχετίζονται μέ τόν τρόπο ἀναπτύξεως ὅλου αὐτοῦ τοῦ συστήματος, καί τόν τρόπο λειτουργίας του μέχρι τώρα.

Κάθε λογικός ἄνθρωπος διερωτᾶται: Γιατί ὅλο αὐτό τό σύ­στη­μα δέν ἐλεγ­χόταν ἀπό ὅλους τούς ἐμπλεκομένους καί ὑπευθύνους φορεῖς πάνω ἀπό 20 χρόνια λειτουργίας του, καί τώρα, ὕστερα ἀπό μερικές ἀποκαλύψεις, πέφτουν ἀπό τά σύννεφα; Δέν ζοῦμε σέ ἕνα εὐνομούμενο Κράτος πού πρέπει ὅλα νά ἐλέγχονται; Πῶς εἶναι δυνατόν νά δίνονται μεγάλες ἐπιχορηγήσεις χωρίς νά ἐλέγχεται τό ἀποτέλεσμα; Ποιοί κρύβονται κάτω ἀπό ἕναν τέτοιο μεγάλο ὀργανισμό; Γιατί ἕνα τέτοιο σύστημα προσέλκυε τόν ἔπαινο ἐγχώριων, εὐρωπαϊκῶν καί παγκόσμιων Ὀργανισμῶν; Γιατί ἔμπειροι δημοσιογράφοι τό ἐπαινοῦσαν, στούς ὁποίους δέν μπορῶ νά ἀπο­δώ­σω τόν χαρακτηρισμό τῆς ἀφέλειας; Καί πολλά ἄλλα ἐρωτήματα δημιουργοῦνται σέ κάθε λογικό καί νόμιμο πολίτη.

Παρακολουθώντας τήν ἐξέλιξη τῆς ὑποθέσεως αὐτῆς κάπου εἶδα νά γρά­φε­ται, καί γιά παρόμοια θέματα ἡ λέξη καί ἡ νοοτροπία «ὀμερτά». Ὁ ὄρος «ὀμερ­τά», κατά τήν Βικιπαίδεια, εἶναι λατινικῆς προέλευσης. Συναντᾶται στίς περιοχές τῆς Σικελίας, τῆς Καλαβρίας καί τῆς Ἀπου­λίας, καί δηλώνει μιά κατάσταση κατά τήν ὁποία ὑπάρχει ἰσχυρή παρουσία παρανόμων ὀργανώσεων. Ἔτσι, μέ τόν ὅρο «ὀμερτά» δη­λώ­νεται ἡ συνεργασία τῶν παρανόμων μέ προηγηθεῖσα συνεννό­η­ση μέ τίς ἀρχές, ὁπότε ὁ ὅρος αὐτός (ὀμερτά) εἶναι ὁ νόμος τῆς σιωπῆς, καί ἡ παραβίασή του πρέπει νά τιμωρηθῆ μέ θάνατο. Γι’ αὐτό ἐπι­κρατεῖ ἡ σικελική παροιμία «ὅποιος δέν ἀκούει, δέν βλέπει καί δέν μιλάει, ζεῖ ἑκατό χρόνια»!

Ὁ νόμος «ὀμερτά» εἶναι «ἕνας ἄγραφος νόμος σιωπῆς», εἶναι «ὁ κώδικας ἀφοσίωσης καί ἄρνησης συνεργασίας μέ τήν ἀστυ­νο­μία». Πάνω ἀπό τήν δύναμη καί τόν φόβο «στέκεται ἡ τιμή», ἡ ὁποία ξέρει «νά κρατᾶ τό στόμα κλειστό». Ἀλλιῶς... «Κι ἄν ἡ τιμή δέν μιλᾶ, τό χρῆμα εἶναι φλύαρο» (Puzo Mario).

Φυσικά, δέν θέλω μέ κανέναν τρόπο νά συνδέσω τό ἔργο τῆς «Κιβωτοῦ τοῦ Κόσμου» μέ τήν σκληρή ἀρχή τῆς «ὀμερτά», ἀφοῦ δέν ἔχω στοιχεῖα γι’ αὐτό, καί εἶναι ἔργο τῆς δικαιοσύνης νά διαλευ­κά­νη τήν ὑπόθεση αὐτή.

Ἐκεῖνο, ὅμως, πού μέ προβληματίζει εἶναι τά ἐρωτηματικά πού ἐγείρονται γύ­ρω ἀπό τήν ὑπόθεση αὐτήν, μερικά ἀπό τά ὁποῖα ἀνέφερα καί προη­γουμένως. Διότι ὅλο αὐτό τό ἔργο πού ἐπιτέλεσε ἡ «Κιβωτός τοῦ Κόσμου» ὅλα αὐτά τά χρόνια, δέν μπορῶ, ὅση καλή διάθεση καί ἄν ἔχω, νά ἀποδεχθῶ ὅτι τό ἔκανε μόνο ἕνας Ἱερέας μέ τήν Πρεσβυτέρα του, ὅσα χαρίσματα καί ἄν εἶχαν, καί ὅτι δέν ὑπάρχουν καί ἄλλοι πού κρύβονται κάτω ἀπό αὐτήν τήν ὑπό­θεση, γιά νά τό δημιουργήσουν, νά τό προβάλλουν, νά τό δια­φη­­μίσουν, ἀλλά καί νά ἐπαινέσουν τόν Ἱερέα σέ διεθνῆ φόρα καί νά ἀποσπάσουν τούς εὐρωπαϊκούς καί ἐγχώριους ἐπαίνους.

Τώρα, ὕστερα ἀπό μερικές ἀποκαλύψεις οἱ περισσότεροι σιω­ποῦν καί ἐνεργοῦν σάν τόν Πόντιο Πιλάτο: «Ἀθῷός εἰμι ἀπό τοῦ αἵματος τοῦ δικαίου τούτου· ὑμεῖς ὄψεσθε» (Ματθ. κζ΄, 25).

Ποιοί, λοιπόν, ἀπό πλευρᾶς τῆς Πολιτείας ἔχουν τήν εὐθύνη αὐτοῦ τοῦ ἔργου; Ποιοί τό ἐπεξέτειναν; Ποιοί ἦταν ὑπεύθυνοι νά τό ἐλέγξουν καί δέν τό ἔκα­ναν; Ποιοί γνώριζαν σημαντικές πτυχές κατά τήν πορεία του καί σιω­ποῦσαν; Τά ἐρωτήματα μποροῦν νά εἶναι περισσότερα. Γνωρίζω, βεβαίως, ὅτι καί οἱ δύο Ἀρχιεπίσκοποι, Χριστόδουλος καί Ἱερώνυμος, θέλησαν νά τό θέσουν ὑπό τήν ἐπίβλεψη τῆς Ἐκκλη­σίας καί δέν μπόρεσαν. Ποιοί εὐθύνονται γι’ αὐτό;

Ἔτσι, στήν περίπτωση αὐτήν ὑπάρχει ἕνας νόμος σιωπῆς, πού σέ τελική μορ­φή εἶναι ἔνοχη σιωπή.

Τό θέμα, ὅμως, ἔχει καί ἄλλες προεκτάσεις, τίς ὁποῖες ἀντιμετω­πί­ζουν καθη­με­ρινῶς ὅσοι ἀσκοῦν διοίκηση, εἴτε πολιτική-κρατική εἴτε ἐκ­κλη­σια­στική.

Ὅποιος ἀναλάβει μιά διοίκηση συνήθως ἔρχεται ἀντι­μέτωπος μέ μεγάλα ἤ μικρά προβλήματα, μέ παρανομίες, παρατυ­πίες, ἀντικανονι­κό­τητες, ἀντι­δημο­κρα­τικές καί ἀντιεκκλησιαστικές νοοτροπίες, πού ὑποβόσκουν στόν χῶρο τῆς διοική­σεως, εἴτε κρατικῆς εἴτε ἐκκλη­σια­στικῆς καί εἶχαν παγιωθῆ γιά πολύ καιρό.

Τότε βρίσκεται μπροστά σέ ἐκπλήξεις καί προβλημα­τισμούς: Τί θά κάνη; Θά λειτουργήση μέ τόν νόμο τῆς ἔνοχης σιωπῆς, θά καλύψη ὅλο αὐτό τό παράνομο καί ἀντιεκ­κλησιαστικό σύστημα πού ἔχει πολιτικές καί κοινωνικές διαστάσεις, ἀφοῦ ἐμπλέκονται διάφοροι παράγοντες μέ ὅλες τίς ἔκνομες συνέπειες. Θά τίς διορθώση ἄν τό θέλουν καί οἱ ἄλλοι ἤ θά τίς ἀποκαλύψη, μέ ἀποτέλεσμα νά περιέλθη σέ μιά δίνη δικαστικῶν διενέξεων, σέ ἕνα ὄργιο συκοφαντιῶν ὅλων αὐτῶν τῶν μελῶν, πού ἀνήκουν στήν φαινομενικά «καλή» καί τήν ὑπόγεια κοινωνία, πού ὀνομάζεται καί «κίτρινη φυλή»; Θά ἀποδεχθῆ νά μετάσχη καί αὐτός σέ αὐτόν τόν κόσμο τῆς ἔνοχης σιωπῆς, ἐκβιάζοντας καί ἐκβιαζό­μενος, ἤ θά θελήση νά μείνη ἐλεύθερος, δεχόμενος, ὅμως, καται­γισμό ἐπιθέσεων καί συκοφαντιῶν, πού ἄν δέν ἔχει καλή νο­μική ὑπο­στήριξη μποροῦν νά τόν ὁδηγήσουν στά Δικαστήρια καί ἐνδεχο­μένως ὑπόδικο, παρά τήν ἀθωότητά του;

Καί ἄν ἕνας κρατικός ἤ ἐκκλησιαστικός ἡγέτης δέν συνάντησε στήν διοίκησή του τέτοια «κυκλώματα», εἶναι σχεδόν σίγουρο ὅτι θά τόν πλησιάσουν γιά νά τόν ἐμπλέξουν, μέ πρόφαση τό «καλό ἔργο πού πρόκειται νά γίνη γιά τό καλό τῆς κοινωνίας, τῆς Ἐκκλη­σίας καί τοῦ λαοῦ». Ὁπότε, ἄν δέν εἶναι εὐφυής ἤ ἄν δέν ἔχει πεῖρα διοικητική, εὔκολα μπορεῖ νά συνεργήση σέ τέτοιες συμπράξεις καί συμ­φωνίες γιά τό «καλό τῆς κοινωνίας, τῶν ἀνθρώπων, τῆς Ἐκκλησίας καί τήν δόξα τοῦ Θεοῦ», καί δέν θά εἶναι εὔκολο νά ἐνεργήση ἐλεύθερα, ὅταν βρεθῆ μπροστά σέ ἀπρό­ο­πτα. Γιατί σέ δύσκολες καταστάσεις «ὁ νόμος τῆς σιωπῆς» διασπᾶ­ται ἀπό αὐτούς πού ἐμπλέκονται σέ ἄλλα ἀνταγω­νιστικά κυκλώ­ματα.

Ἔτσι, ἡ νοοτροπία τοῦ νόμου τῆς σιωπῆς λειτουργεῖ πολλές φορές, χω­ρίς ὁ διοικητής, εἴτε πολιτικός εἴτε ἐκκλησιαστικός, νά ἐμπλακῆ σέ παρα­νομίες. Ἐπειδή, ἴσως, γνω­ρίζει πῶς λειτουργεῖ τό «σύστημα» μπορεῖ νά σκεφθῆ «λογικά»:

«Γιατί νά μπλέξω κρίνοντας αὐτήν τήν παρανομία; Γιατί νά ὑποστῶ διωγμούς καί συκοφαντίες; Γιατί νά χάσω τήν εἰρήνη καί τήν ἠρεμία μου; Ἄς μή ἀσχοληθῶ μαζί τους, ἄς κάνω πῶς δέν καταλαβαίνω, ἄς ἀφήσω τό πεδίο ἐλεύθερο νά δροῦν, ἄς δέχομαι τούς ἐπαίνους τους, καί ἄν ἔλθη κάτι στήν ἐπιφάνεια, ἄς ἀφήσω αὐτά τά κυκλώ­ματα νά τό καλύψουν, καί ἐγώ νά διατείνομαι ὅτι δέν ἤξερα τί γινόταν, καί φυσικά τότε, μετά τήν ἀνακάλυψη τῶν παρανομιῶν, νά ἐπικαλοῦμαι τόν νόμο, τήν δικαιοσύνη, τήν εὔρρυθμη λειτουργία τῆς κοινωνίας καί νά ἀσκῶ με­τά τά γεγονότα κριτική».

Ὅμως, μέ τέτοιες νοοτροπίες δέν μπορεῖ νά λειτουργήση τό δημοκρατικό σύ­στη­μα στήν κοινωνία, οὔτε ἡ κανονικότητα στήν ἐκκλησιαστική ζωή. Ἡ νοο­τροπία πολλῶν διοικητῶν, πολιτικῶν καί ἐκκλησιαστικῶν, ὅταν βλέπουν νά ἀνδρώ­νεται ἕνα ἔκνομο σύστημα νά σιωποῦν καί νά «εὐλογοῦν» τά γεγονότα, γιά νά περ­νοῦν αὐτοί καλά, καί ἄς τά διορθώση ὁ διάδοχός τους, εἶναι μιά ἔμμεση συμμετοχή σέ παρανομίες καί σέ ἀντιεκκλη­σια­στι­κό­τητες.

Θυμᾶμαι ὅτι ὁ Γέροντάς μου, ὁ ἅγιος Καλλίνικος, Μητροπολίτης Ἐδέσσης, Πέλ­λης καί Ἀλμωπίας, ὅταν βρισκόταν σέ παρόμοιες  προ­τά­σεις ἐνάρξεως ἑνός ἔρ­γου, πού δέν πληροῦσε τίς ἀπαραίτητες ἐκκλησιαστικές προϋποθέσεις, ἔλεγε: «Δέν πρέπει νά γίνη αὐτό γιά νά μή βρῆ δυσκολίες ὁ διάδοχός μου». Δέν σκεφτόταν νά φανῆ ὀ ἴδιος καλός, μέ τήν ἀποδοχή ἑνός «καλοῦ» ἔργου, ἀλλά κυρίως νά μἠ βασα­νισθῆ ὁ διάδοχός του Μητροπολίτης. Αὐτή εἶναι ὀρθόδοξη ἐκκλησιαστική νοοτροπία.

Σκέφτομαι: Πόσοι ἀπό μᾶς δέν ταλαι­πωρούμαστε ἀπό τέ­τοιες νοοτροπίες Κληρικῶν ὅλων τῶν βαθμῶν; Θεωρῶ ὅτι δέν εἶναι δυνατόν ἕνας Κλη­ρικός νά ἐκμεταλλεύεται τό ἐκκλησιαστικό σύστημα καί νά δημιουργῆ «ἀτομικό» ἕργο πού τόν προβάλλει, γιά νά ἀποσπᾶ τόν ἔπαινο καί τήν προσοχή τῶν ἀρχόντων καί τοῦ λαοῦ, πού τελικά λειτουργεῖ ὡς «καρκινικό κύτταρο» καί «ὄγκος» μέσα στό σῶμα τῆς Ἐκκλησίας!

Αὐτός εἶναι ὁ λόγος γιά τόν ὁποῖο οἱ πολιτικοί καί ἐκκλησια­στι­κοί ἡγέτες πρέπει νά ἔχουν εἰλικρίνεια διαθέσεων, ἐπάρκεια γνώ­σεως καί ἐκκλησιαστικοῦ φρονή­ματος καί νά μή ἐπιτρέπουν τήν ἀνάδειξη τέτοιων ἀντικοινωνικῶν καί ἀντιεκκλη­σιαστικῶν μορφω­μάτων. Καί ὅταν τά συναντοῦν νά διαχωρίζουν τήν εὐθύνη τους, νά τά θεραπεύουν, ἄν εἶναι δυνατόν, καί ἄν εἶναι ἀθεράπευτα νά τά ἀπομονώνουν, μέ ὁποιοδήποτε κόστος.

Δέν πρέπει νά συμβιβαζόμαστε μέ ὁποια­δή­ποτε μορφή «ὀμερ­τά» ἄν θέλουμε νά εἴμαστε ἐντάξει μέ τήν συνείδησή μας, τόν Θεό, πού διά τῆς Ἐκκλησίας μᾶς ἀνέθεσε αὐτό τό ἔργο, νά ποι­μαίνουμε ἕναν λαό, καί μέ τήν Πολιτεία ἐπειδή διευθύνουμε ἕνα Νομικό Πρόσωπο Δημοσίου Δικαίου. Δέν μπο­ροῦμε οὔτε πρέπει «νά συμβιβαζόμαστε μέ τούς συμβι­βα­σμούς».

 

Εποπτεύων Χ.:Η υψηλή βαθμολογία του Πρωθυπουργού, η "ψήφος" της BofA στο Χ.Α και το deal της Eurobank στην Κύπρο

Χρηματιστήριο Αθηνών(1): Το δεύτερο συνεχόμενο θετικό μήνα κατέγραψε το χρηματιστήριο Αθηνών, κλείνοντας μάλιστα το Νοέμβριο πάνω από τις 900 μονάδες και με πολλές προσδοκίες για τον τελευταίο μήνα του έτους σε ένα δύσκολο 2022 για πολλές αγορές του πλανήτη. 
Ο τζίρος εκτινάχθηκε στα 280 εκατ. ευρώ, λόγω της αναδιάταξης passive funds που ακολουθούν τους μεγάλους δείκτες και αυτούς της MSCI με βασικό μοχλό την Τέρνα Ενεργειακή.
Πλέον και επίσημα οι ελληνικές μετοχές που βρίσκονται στον MSCI Greece Standard είναι 9 (ΟΤΕ, ΟΠΑΠ, Eurobank, Alpha Bank, ΔΕΗ, Jumbo, Εθνική, Mytilineos, Τέρνα Ενεργειακή) με τα funds να αναπροσαρμόζουν τις θέσεις τους μετά και της αλλαγές στις σταθμίσεις του δείκτη.

Χρηματιστήριο Αθηνών(2): Μετά την προχθεσινή αναβάθμιση των ελληνικών μετοχών από την Morgan Stanley, χθες ήλθε η σειρά της Bank Of America
Ανεβαίνει ανάμεσα στις επιλογές της BofA το Χρηματιστήριο της Αθήνας, καθώς οι αναλυτές του αμερικανικού επενδυτικού οίκου δηλώνουν bullish απέναντι στις αγορές της κατηγορίας EEMEA (Αναδυόμενη Ευρώπη, Μ. Ανατολή, Αφρική) για το 2023.
Η Ελλάδα τοποθετείται στη δεύτερη υψηλότερη θέση ανάμεσα στις 11 αγορές σε όρους μερισματικών αποδόσεων.
Το ασφάλιστρο κινδύνου των ελληνικών μετοχών, δηλαδή η απαιτούμενη απόδοση της μετοχικής αγοράς από τους επενδυτές, εκτιμάται σε 12,4% και είναι υψηλά στις εκτιμήσεις του οίκου, ενώ η απόδοση των κερδών είναι στο 7,3% και το 10,3% το 2022-2023 και η μερισματική απόδοση υπολογίζεται στο 5,6% και το 6,2% για τα ίδια έτη αναφοράς και σε ιδιαίτερα υψηλά επίπεδα. 

Μητσοτάκης- Ξένοι επενδυτές: Υψηλή βαθμολογία έβαλαν στον πρωθυπουργό οι ξένοι επενδυτές που συμμετείχαν στο Ελληνικό Επενδυτικό Συνέδριο που συνδιοργάνωσαν Χρηματιστήριο Αθηνών- Morgan Stanley στο Λονδίνο.΄Επεισε πλήρως με τις απαντήσεις του, αλλά ο μεγάλος φόβος των ξένων όπως προκύπτει από τις μεταξύ τους συζητήσεις στο περιθώριο του Συνεδρίου της Morgan Stanley είναι αυτός: εάν η ΝΔ θα σχηματίσει κυβέρνηση αυτοδυναμίας στις προσεχείς εκλογές ή η Ελλάδα θα οδηγηθεί στην περιπέτεια των κυβερνήσεων συνεργασίας.
Αναμφίβολα το ζήτημα της πολιτικής αβεβαιότητας θεωρείται και είναι μείζον για τους ξένους επενδυτές, που εύλογα φοβούνται περιβάλλον ακυβερνησίας και όξυνσης του πολιτικού σκηνικού, που αποτρέπουν την δημιουργία επιχειρηματικού κλίματος και την έλευση ξένων επενδυτών.

Αγορές: Με υψηλά κέρδη έκλεισε χθες η Wall Street μετά το σήμα του επικεφαλής της Fed Τζέι Πάουελ  για μικρότερες αυξήσεις επιτοκίων.
O Dow Jones έκλεισε τον Νοέμβριο στο +5,67%, ο S&P 500 ενισχύθηκε κατά 5,38% και ο Nasdaq κέρδισε 4,37%. Με κέρδη έκλεισαν τον μήνα και οι μεγάλοι ευρωπαϊκοί δείκτες. Ο γερμανικός DAX-30 κέρδισε 8,63%, o γαλλικός Cac- 40 ενισχύθηκε 7,53% και ο βρετανικός FTSE-100 έκλεισε με κέρδη 6,74%.
Πάντως στο ενδεκάμηνο οι μεγάλοι διεθνείς δείκτες υποχώρησαν, Ο Dow Jones υποχωρεί, από τις αρχές του έτους, 4,81%, ο S&P 500 υποχωρεί 14,39% και ο 
Nasdaq κατά 26,70%. Ο DAX-30 σημειώνει πτώση 9,37%, ο CAC -40 κατά 5,79%, ενώ ο FTSE-100 ενισχύεται κατά 2,58%.

Πετρέλαιο- Χρυσός: Ένα ισχυρά πτωτικό μήνα ολοκλήρωσε  το πετρέλαιο, εν μέσω διευρυμένης αβεβαιότητας τα επίπεδα της ζήτησης στην Κίνα αλλά και την πορεία της παγκόσμιας οικονομίας γενικότερα. Η τιμή του Brent ολοκλήρωσε  κατέγραψε ισχυρές απώλειες 9,9% και το αμερικανικό WTI κατέγραψε πτώση 6,9%.
Τέλος στο παρατεταμένο σερί πτωτικών μηνών έβαλε ο χρυσός, ο οποίος αξιοποίησε την υποχώρηση της ισοτιμίας του δολαρίου  για να ολοκληρώσει έναν ισχυρό Νοέμβριο. Το συμβόλαιο του χρυσού, παραδόσεως Φεβρουαρίου ολοκλήρωσε το μήνα με άλμα 7,3%.
Πρόκειται για τον πρώτο ανοδικό μήνα ο από τον περασμένο Μάρτιο, ενώ η απόδοση που εμφάνισε ήταν η μεγαλύτερη μηνιαία από τον Μάιο του 2021.

Τράπεζες- D.B: Ισχυρές οι προοπτικές για τις ελληνικές τράπεζες βλέπει η  Deutsche Bank και προτρέπει του επενδυτές να τις εντάξουν στο «ραντάρ» τους.
Ο γερμανικός όμιλος προχωρά σε αναβάθμιση της τιμής – στόχο για την  Πειραιώς στα 1,80 ευρώ από 1,60 ευρώ πριν στην Εθνική δίνει τιμή – στόχο στα 5,10 ευρώ για την Alpha Bank  1,55 ευρώ και  για τη Eurobank τιμή – στόχο τα 1,45 ευρώ. 
Αναλύοντας την πορεία του ελληνικού τραπεζικού συστήματος η DB τονίζει ότι έχει κατορθώσει να «καθαρίσει» τους ισολογισμούς από τα μην εξυπηρετούμενα δάνεια, ενώ η αύξηση των επιτοκίων  θα ενισχύσει περαιτέρω τα έσοδα από τόκους (ΝΙΙ) και εκτιμά ότι η συνολική απόδοσή τους θα συνεχίσει να βελτιώνεται στηριζόμενη από ισχυρά έσοδα, ορθή διαχείριση του κόστους λειτουργίας και τον σχετικά περιορισμένο αντίκτυπο στις προβλέψεις χάρη στην ανθεκτική ποιότητα του ενεργητικού των ελληνικών τραπεζών.

Alpha Bank: Τη μετοχή της Alpha Bank "ψηφίζει' η  Deutsche Bank και δίνει σύσταση buy  και τιμή -στόχο στα 1,55 ευρώ
Σύμφωνα με τη Deutsche Bank, η Alpha Bank αποτελεί την καλύτερη μεσοπρόθεσμη επιλογή από τις ελληνικές τράπεζες όσον αφορά στην αναλογία κινδύνου/ανταμοιβής , εκτιμώντας ότι η Απόδοση Ιδίων Κεφαλαίων θα βελτιωθεί σημαντικά και θα διαμορφωθεί σε πάνω από 9% μέχρι το 2024. Η Alpha Βank συμμετέχει στις επιλογές με τις είκοσι κορυφαίες επιλογές της Bank Of America σε όρους υψηλής ανάπτυξης, με αύξηση κερδών ανά μετοχή +20% το το τελευταίο δωδεκάμηνο αλλά και το επόμενο δωδεκάμηνο.

Eurobank: Σε αύξηση του ποσοστού συμμετοχής της στην Ελληνική Τράπεζα Κύπρου προχώρησε η Eurobank, ενισχύοντας την παρουσία της στην αγορά της Κύπρου. Ειδικότερα, προχώρησε στην απόκτηση επιπλέον ποσοστού 13,4%, ανεβάζοντας τη συμμετοχή της στην Ελληνική Τράπεζα στο 26%, καθώς κατείχε ήδη ποσοστό 12,6%

Mytilineos: Στις κορυφαίες μετοχές της Bank Of America βρίσκεται ο τίτλος της Mytilineos, για την οποία  την τοποθετεί στην περίοπτη 3η θέση με βαθμολογία 80,2 στα 100.
Η Mytilineos ξεχωρίζει σε όρους τρεχουσών αποτιμήσεων αλλά και ιστορικών αποτιμήσεων, ενώ είναι υψηλά σε όρους αύξησης κερδών και μερισματικής απόδοσης. Η ελληνική εταιρεία, συμμετέχει στις 20 κορυφαίες επιλογές σε όρους υψηλής ανάπτυξης με βελτίωση κερδοφορίας κατά 77% το τελευταίο 12μηνο και 29% στο επόμενο 12μηνο. 

Intralot: Τόσο η εκτενής επιχειρησιακή αναδιοργάνωση όσο και η αναδιάρθρωση της κεφαλαιακής δομής της Intralot κατά τη διάρκεια του 2021 και του 2022 βοήθησαν ώστε τα οικονομικά αποτελέσματα της εταιρείας του εννεαμήνου του 2022 να είναι βελτιωμένα σε σύγκριση με την αντίστοιχη περίοδο του 2021.
Τα έσοδα του Ομίλου διαμορφώθηκαν στα 301,7 εκατ. (-0,3% σε ετήσια βάση), ενώ τα κέρδη EBITDA στα 88,0 εκατ. (+6,6% σε ετήσια βάση). Οι Καθαρές Επενδύσεις του Ομίλου κατά το εννεάμηνο του 2022 ανήλθαν στα 15,2 εκατ. Τα Ταμειακά Διαθέσιμα και Ισοδύναμα του Ομίλου στο τέλος του εννεαμήνου του 2022 ανήλθαν στα 98,8 εκατ. 

Σαράντης:  Πωλητής βγαίνει το fund Fidelity στο Σαράντη, περιορίζοντας τη συμμετοχή του στο μετοχικό κεφάλαιο της εταιρείας κάτω του 10%, συγκεκριμένα στο 9,74%. Μέρος της προσφοράς απορρόφησε ο ίδιος ο διευθύνων σύμβουλος της Σαράντης, Κυριάκος Σαράντης που αγόρασε 400.000 μετοχές. Η μετοχή υποχωρεί κατά 27% από τις αρχές του έτους, ενώ έκλεισε με άνοδο 2% το Νοέμβριο.

Nextdeal.

 

Την "πάτησαν" οι..... "πληρώνω, πληρώνω..."

Του Γιώργου Κράλογλου

Ποιος ο λόγος που ακούμε πλαγίως… ότι ετοιμάζονται ρυθμίσεις σε δανειολήπτες (από τον φόβο να ξεσπάσει νέα δανειακή μπόρα και μέσα στον επόμενο χρόνο), αλλά δεν μαθαίνουμε κάτι ξεκάθαρο για τις ρυθμίσεις αυτές. 

Οι ειδήσεις για ρυθμίσεις που αναμένονται ("Στήριξη σε δανειολήπτες θέλει η κυβέρνηση") λένε ότι "...ο πρώτος και βασικός λόγος είναι ότι αν αρχίσουν από τώρα να διαρρέουν σχέδια, τότε θα προκύψουν νέα κόκκινα δάνεια, αφού γνωρίζοντας κάποιοι ότι έρχεται επιδότηση δόσης, θα σταματούσαν από τώρα να εξυπηρετούν τις οφειλές τους. 

Ο δεύτερος, εξίσου αυτονόητος λόγος, είναι ότι είναι δύσκολο από τώρα να οριστικοποιηθεί το ποσό που θα διατεθεί, καθώς αυτήν τη φορά τα χρήματα δεν θα προέρχονται από δάνεια (όπως την εποχή του κορονοϊού) αλλά από δημοσιονομικό χώρο "που θα προκύψει".

Να μη σταθούμε καθόλου στον πρώτο λόγο, δηλαδή στο πάγωμα της καταβολής δόσεων, αφού η τακτική της "καραμπίνας" είναι γνωστή στον τόπο μας και αποτελεί την πρώτη μεγάλη αρχή στη "στρατηγική" των "δεν πληρώνω, δεν πληρώνω". 

Ειδικά, όταν έχουμε μπροστά μας ένα γεμάτο 6μηνο προεκλογικής περιόδου, καθώς στο Ελλαδιστάν είναι "θεσμός" τα προεκλογικά χαρίσματα και οι διορισμοί στο κράτος. Για να είμαστε ακριβέστεροι θα πρέπει να μιλάμε για χορό του τσάμπα και των διορισμών… 

Να σταθούμε όμως στον δεύτερο λόγο. 

Στη μεγάλη αλήθεια (που είναι αδύνατον να διαψευσθεί) ότι τις επιδοτήσεις των δανείων και τα χαρίσματα στους δανειολήπτες (ειδικά τους αγρότες -ακόμη και του Κολωνακίου-) θα τα δώσουν από τη τσέπη τους με φόρους οι "πληρώνω, πληρώνω".

Και από εδώ και πέρα αρχίζουν τα πολλά ερωτήματα.

Ερωτήματα που πρέπει να τεθούν ακόμη και αν είναι σε βάρος συνεπών ομάδων, μη εκπαιδευμένων (ακόμη...) από τους "δεν πληρώνω, δεν πληρώνω", που όντως ατύχησαν στους υπολογισμούς τους για τη δανειοδότηση και τώρα τους είναι αδύνατον να τα βγάλουν πέρα. 

Ανθρώπινο ερώτημα: Οι "πληρώνω, πληρώνω", που κατάφεραν να βάλουν στην πάντα κάποιες οικονομίες και τις έχουν καταθέσει στις Τράπεζες, δεν παίρνουν τόκους ούτε για τα εισιτήριά τους να πάνε να κάνουν μια ανάληψη... Αντί λοιπόν να δουν την κυβέρνηση τους να πιέζει τις Τράπεζες να σταματήσουν να δίνουν τόκους της ντροπής… (πιέσεις όμως όχι στα λόγια, στις ευχές και στον αέρα...), ακούν ότι θα κληθούν στη κλοπή των φόρων τους, για να κάνει το Ελλαδιστάν επιδοματική πολιτική. Είναι σωστό αυτό; 

Ουσίας ερώτημα: Έχουμε σκεφθεί ότι με τις λεγόμενες (στα χαρτιά και στα πολιτικά λόγια…) ρυθμίσεις των δανείων που κοκκινίζουν, αλλά θέλουμε να το αποφύγουμε και επεκτείνουμε τα κρατικά χαρτζιλίκια και στις δανειοδοτήσεις, μπαίνουμε για τα καλά (στο προεκλογικό 2023) σε παιχνίδι κολοκυθιάς μεταξύ των κομμάτων εξουσίας για το ποιο κόμμα δίνει τα περισσότερα σε επιδοτήσεις ιδιωτικών δανείων; Βεβαίως από την τσέπη των "ηλιθίων" του "πληρώνω, πληρώνω"; 

Ερώτημα κοινής λογικής: Όταν σε μια κοινωνία η μαύρη οικονομία, το λαθρεμπόριο, η αδήλωτη εργασία και τα μαύρα, σε συνδυασμό με τα κρατικά χαρτζιλίκια, χρηματοδοτούν ως και 70% την άσπρη οικονομία (όπως εμείς πιστεύουμε), πώς γίνεται να μη στεριώσουν επαγγελματίες μπαταχτσήδες, φοροφυγάδες και σπεκουλαδόροι ευκαιριών της δήθεν κοινωνικής πολιτικής του ψευτοσοσιαλισμού μας; Υπάρχουν απαντήσεις; 

 george.kraloglou@capital.gr

.

 

Εν ολίγοις… και ο μήνας έχει εννιά!

• Η Τεχνητή Νοημοσύνη (ΤΝ), που είναι η μεγάλη πρόκληση όλων για όλα, αφορά και τους ασφαλιστές και τις ασφαλιστικές εταιρίες άμεσα και έμμεσα για την επιβίωσή τους. Γύρω από το θέμα στη μεταβατική περίοδο που ζούμε, τους ασφαλιστές αφορά και η αποζημίωση όσων θίγονται από τη χρήση Τεχνητής Νοημοσύνης σε νομικά, ηθικά ζητήματα αλλά και εργασιακά. Η κακόβουλη χρήση ΤΝ αγγίζει τη διαδικτυακή απάτη, την πλαστοπροσωπία, την παραπληροφόρηση και περιλαμβάνει τομείς Υγείας, διαφήμιση, εκλογικές διαδικασίες, σχέσεις κρατών, πολέμους, βασικές αξίες όπως η Δημοκρατία, η ειρήνη, η ισότητα, οι μεταφορές, η επικοινωνία, τα πλοία, τα αεροπλάνα κ.α. Η ελληνική ασφαλιστική αγορά είναι ακόμα πιο πολύ θεατής παρά χρήστης σε ό,τι την αφορά. Κάτι κινείται, αλλά είμαστε ακόμα στην αρχή! Για κάποιους ο «μήνας... έχει εννιά!».
• Η κ. Petra Hielkema (στη φωτογραφία) επικεφαλής της EIOPA, άργησε πολύ να ενδιαφερθεί και να ανησυχήσει για τα Unit Linked προϊόντα, μου γράφει ο φίλος Γιάννης Περιστέρης. Πολλοί έχασαν χρήματα από αυτά τα προϊόντα, που προβλέπεται από το 2023 να φέρουν πολλούς μπελάδες στις ελληνικές ασφαλιστικές εταιρίες και με το πώς θα «μετράνε» στην παραγωγή, αλλά και με τί αποδόσεις θα έχουν. Δυστυχώς αρκετοί αναλογιστές «συνέπραξαν» στην μη ενημέρωση και πολλοί εκμεταλλεύτηκαν την άγνοια των πελατών τους στο θέμα... 
• Το ναυάγιο του «Εξπρές Σάμινα» στις 26/9/2000 με τη μεγάλη ναυτική τραγωδία και τους 81 νεκρούς, δε μπορεί να ξεχαστεί. 10 χρόνια μετά το ναυάγιο ο Άρειος Πάγος αποφάσισε ότι τα κατώτερα δικαστήρια έκαναν νομικά σφάλματα. Οι ευθύνες ήταν πολλές. Στη Φθιώτιδα υπάρχει μια προτομή του ήρωα φαντάρου Βασίλη Ραχούτη, 19 χρονών που πνίγηκε προσπαθώντας να σώσει συνανθρώπους. Πληγές η υπόθεση άφησε και στην ασφαλιστική αγορά και προτροπή να προσέχουμε... Ιδίως οι έχοντες ευθύνη, οι καπεταναίοι.
• Περίπου 300 χιλιόμετρα μήκος θα έχει ο μεγαλύτερος αυτοκινητόδρομος που κατασκευάζεται στην Ευρώπη αυτή τη στιγμή και είναι ο νέος Βόρειος Οδικός Άξονας Κρήτης (ΒΟΑΚ). Υπέγραψαν τη σύμβαση η ΑΚΤΩΡ - Χρήστος Παναγιωτόπουλος και οι υπηρεσίες Δημοσίων Έργων, προϋπολογισμού 169 εκατ. ευρώ για το τμήμα Νεάπολη - Άγιος Νικόλαος... Η ασφαλιστική αγορά θα έχει μερίδιο με τις ανάλογες ασφαλίσεις... αν δεν το ρίξει στις εκπτώσεις!
• Είναι πολύ παλιά (κακή) συνήθεια κάποιοι στις υψηλές θέσεις ασφαλιστικών εταιριών να μη «μιλιούνται» μεταξύ τους και να αλλάζουν δρόμο μην και πέσει ο ένας πάνω στον άλλο... Και στην ΕΑΕΕ γινόταν κάποιες εποχές. Τι τα θέλετε τα ονόματα; Είναι βλαβερές οι συνέπειες και δεν ταιριάζει σε εταιρίες με κέντρο τον άνθρωπο... Μας τα λένε και δεν τα πιστεύουμε...
• Τώρα, στο 2022, με τις συγχωνεύσεις και εξαγορές μεγαλώνει και η ΑΝΑΣΦΑΛΕΙΑ πολλών υπαλλήλων εργαζομένων στις ασφαλιστικές εταιρίες για την τύχη τους. Κάποιοι ανάμεσα τους προσδοκούν μεγάλες ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΕΙΣ από συμβάσεις που έγιναν σε άλλες εποχές «παχιών αγελάδων» στον τραπεζοασφαλιστικό χώρο. Άλλοι αναμένουν να πληρώσουν το «μάρμαρο» ξένων συμφερόντων... Δουλειά θα αναλάβουν και τα δικαστήρια για επίλυση διαφορών. Τέλος, πολλά ονόματα... θα αποδειχθούν επιπλέοντες «φελλοί» του τίποτα που κάποιοι τους «λιβάνιζαν» για δήθεν σπουδαίους! Πάντα ματαιότης τα ανθρώπινα! Φύλλα φθινοπωρινά! Απολύσεις του Αυγούστου.
• Στις πλαγιές δειλά-δειλά ξεφύτρωσαν ροζ κυκλάμινα. Είναι ελπίδες; Είναι μηνύματα αισιοδοξίας; Είναι σαν τα ανθρώπινα χαμόγελα; Ό,τι κι αν είναι τα έχουμε ανάγκη και είναι πολύ όμορφα. Αργεί ακόμα ο χειμώνας! Οργανωθείτε! 

Ευάγγελος Γ. Σπύρου

 

 

 

 Nextdeal.

 

Μπορεί η μάσκα του Τσίπρα να καλύψει 38 νεκρούς την ημέρα;

Εχουμε σήμερα 26 Ιουλίου, της Αγίας Παρασκευής, προστάτιδας των ματιών. 2,5 χρόνια μετά την έναρξη της πανδημίας και μόλις 56 ημέρες από τη χαλάρωση των μέτρων και την ουσιαστική κατάργηση της χρήσης μάσκας.

Ο ΕΟΔΥ μας ενημερώνει ότι την εβδομάδα 18-24 Ιουλίου είχαμε 136 χιλιάδες κρούσματα και 271 νεκρούς. Κι επειδή… κουράζονται στον ΕΟΔΥ να μας ενημερώσουν για την καθημερινή εξέλιξη της πανδημίας σας λέμε ότι κάθε ημέρα που περνά 38 συνάνθρωποί μας πεθαίνουν από τον κοροναϊό ενώ καταγράφονται πάνω από 19 χιλιάδες κρούσματα ημερησίως.

Πονέσανε τα ματάκια μας της Αγίας Παρασκευής, μαζί και η καρδιά μας.

Και είναι καλοκαίρι, η θερμοκρασία στους 40 βαθμούς ενώ όλος ο κόσμος βρίσκεται σε εξωτερικούς χώρους, δεν είναι κλεισμένος σε σπίτια, μπαρ και εστιατόρια.

Μόλις σήμερα ο Γκίκας Μαγιορκίνης μας ενημερώνει ότι εισερχόμαστε στη φάση της συρρίκνωσης «γεγονός που έχει ξεκινήσει εδώ και δύο εβδομάδες γιατί έχει πέσει ο δείκτης της μεταδοτικότητας. Αυτό θα φέρει και επιπέδωση στις διασωληνώσεις, με τον αριθμό τους να μην ξεπερνά τις εκατό πενήντα».

Κι όπως μας εξηγεί ο καθηγητής: «Η έξαρση του κοροναϊού μέσα κατά τους καλοκαιρινούς μήνες οφείλεται κυρίως στις μεταλλάξεις 04 και 05 που έχουν δημιουργηθεί».

Ο υπουργός Υγείας, Θάνος Πλεύρης, σε μια προφανή προσπάθεια επικοινωνιακού σόου, κατηγόρησε τον Αλέξη Τσίπρα ότι πήγε στο Προεδρικό Μέγαρο σπάζοντας την καραντίνα και χωρίς μάσκα.

Πώς συνδέονται όλα αυτά; Μα φυσικά και συνδέονται. Σε μια χώρα όπου η επικοινωνία, η ατάκα, να «κολλήσεις στον τοίχο» τον αντίπαλο, είναι αυτοσκοπός, το να αδιαφορείς για τους σχεδόν 40 νεκρούς την ημέρα, είναι απλά… μια Τρίτη σαν όλες τις άλλες.

Σε μια χώρα που δίνουμε μάχες για να μην υπάρξει ούτε ένας νεκρός στις πυρκαγιές, και μπράβο μας, οι θάνατοι από κοροναϊό είναι συνηθισμένο γεγονός.

Σε μια χώρα όπου κάνουμε άπειρες προσπάθειες για να μην σκοτώνονται τα παιδιά μας στους δρόμους, η ανακοίνωση 271 νεκρών σε μία εβδομάδα μοιάζει με μια απλή παράθεση στατιστικών στοιχείων.

Σε λίγο θα λέμε «ε, και τι έγινε που πέθαναν 200-300 άνθρωποι; Γέροι δεν ήταν οι περισσότεροι;»

Όχι, δεν μπορεί να το δεχθεί κάθε νοήμων άνθρωπος. Δεν μπορεί να δεχθεί τον μιθριδατισμό που μας διακρίνει.

Η μεγαλύτερη νόσος της ελληνικής κοινωνίας αυτή τη στιγμή είναι ο μιθριδατισμός. Δυστυχώς.

Αλλά είναι κι ένα φαινόμενο που διακρίνει κυρίως το υπουργείο Υγείας, τον ΕΟΔΥ, τους υπεύθυνους επιστήμονες, όλους όσοι κρατούν στα χέρια τους την υγεία μας κι εφαρμόζουν το σχέδιο καταπολέμησης της πανδημίας. 

Δεν είμαι ειδικός για να πω ότι φταίει η απόφαση της κυβέρνησης να άρει νωρίς τα μέτρα.

Ούτε ξέρω αν υπάρχουν φάρμακα που δεν τα δίνουν οι αρμόδιοι γιατί θέλουν να πεθαίνει ο κόσμος, όπως υποστηρίζουν διάφοροι ανόητοι, επικίνδυνοι, λαϊκιστές πολιτικοί.

Δεν είμαι σε θέση να υποστηρίξω αν πρέπει να κάνουμε 4η δόση εμβολίου ή κάτι άλλο.

Αυτό που ξέρω είναι ότι κοιμούνται τον ύπνο του δικαίου όσοι θα έπρεπε να τρέμουν στην ιδέα ότι ένα μικρό χωριό κάθε εβδομάδα χάνεται από την Ελλάδα.

Αν δεν μπορούν να δώσουν τις μάχες και να τις κερδίσουν, ας το πουν. Αλλά τουλάχιστον δεν θα έχουν βάλει το χέρι τους για να εθιστεί η κοινωνία σε μια μαζική δολοφονία που συντελείται και κανείς δεν αντιδρά.

Είναι οι παππούδες, οι γιαγιάδες, τα παιδιά και τα εγγόνια μας. Είναι οι συγγενείς, οι φίλοι, οι γείτονες που χάνονται κάθε μέρα.

Αυτό δεν αρκεί στον κύριο υπουργό και στις αρμόδιες υπηρεσίες να δουν τι πάει λάθος και να προσπαθήσουν να το διορθώσουν;

Προς Θεού. Δε λέω ότι ευθύνεται ο κ. Πλεύρης για τους νεκρούς. Δεν θα μπω στη λογική των ύβρεων και της αθλιότητας ορισμένων της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

Αλλά κάτι πάει στραβά, αυτό είναι που τονίζω.

Είχα γράψει πρόσφατα ένα άρθρο με τίτλο «Ουχ εύδει ποιμήν», δηλαδή: «Ο βοσκός δεν κοιμάται» (από φόβο ή από ευθύνη).

Κι έλεγα ότι στη θέση του κ. Πλεύρη δεν θα κοιμόμουν από την ευθύνη για όσα συμβαίνουν με τον κοροναϊό.

Δεν εισακούστηκα. Γιατί κάποιοι φαίνεται να πιστεύουν ότι η μάσκα του Τσίπρα μπορεί να καλύψει τους 38 νεκρούς την ημέρα.

 

Στο «κόκκινο» η πολιτική αντιπαράθεση με φόντο την εκλογολογία

Επιμένει ο πρωθυπουργός ότι θέλει να εξαντλήσει την τετραετία και δεν έχει πρόθεση να προκηρύξει πρόωρες εκλογές. Ωστόσο, τα πάντα… μυρίζουν προεκλογικό κλίμα, ενώ άρχισαν ήδη να βγαίνουν τα «μαχαίρια» μεταξύ κυβέρνησης και αντιπολίτευσης.

Δεν πρέπει να ξεχνάμε, βεβαίως, και τη δήλωση του Κυριάκου Μητσοτάκη, σε πρόσφατη συνέντευξή του, όταν σημείωσε: «Ναι, θέλω να πάω στο τέλος της τετραετίας, αλλά κάνω και μία έκκληση προς όλους να μην οξύνουν τα πράγματα σε τέτοιο βαθμό που θα καταλήξουμε να έχουμε μία πολύ παρατεταμένη προεκλογική περίοδο μεγάλης έντασης, η οποία το μόνο που θα κάνει είναι να οξύνει την πολιτική αντιπαράθεση σε τέτοιο βαθμό, που τελικά θα οδηγήσει πολίτες να μην ασχολούνται και να μην ενδιαφέρονται για τα πολιτικά τεκταινόμενα».

Αυτό το «ναι μεν, αλλά» του πρωθυπουργού, ο οποίος, ουσιαστικά, «πέταξε το μπαλάκι» στην αντιπολίτευση και δη την αξιωματική, άνοιξε και τον… ασκό του Αιόλου για να «αρχίσουν τα όργανα» των εκλογών. Παρεμπιπτόντως, είναι μία από τις σπάνιες φορές που μία κυβέρνηση υπονοεί ότι θα «αναγκαστεί» να πάει σε πρόωρες εκλογές αν δεν «καθήσει φρόνιμη» η αντιπολίτευση.

Εξάλλου, ο ρόλος κάθε κόμματος είναι να ασκεί αντιπολίτευση στην όποια κυβέρνηση. Και όταν πρόκειται για μία κυβέρνηση με άνετη κοινοβουλευτική πλειοψηφία, όπως αυτή της ΝΔ, και για μία αξιωματική αντιπολίτευση που δεν έχει στο «τσεπάκι» τα σωματεία, για να κατεβάζει τη χώρα σε απεργίες κάθε τρεις και λίγο (σ.σ. βλέπε ΠΑΣΟΚ επί διακυβέρνησης Μητσοτάκη πατρός), όπως ο ΣΥΡΙΖΑ, είναι τουλάχιστον πρωτότυπο να ζητά ο πρωθυπουργός από την αντιπολίτευση να μην οξύνει τα πράγματα και τον «εξαναγκάσει» σε πρόωρες εκλογές.

Παράλληλα, βέβαια, καλό είναι – εφόσον δεν υπάρχει τέτοια πρόθεση εκ μέρους της κυβέρνησης – να μην βγαίνουν οι βουλευτές της και να υποστηρίζουν το αντίθετο, δίνοντας μάλιστα και ακριβείς… ημερομηνίες.

«Πρώτο βιολί» η τοξικότητα και οι τόνοι στο «ταβάνι»

Πρώτος «σήκωσε το γάντι», όπως ήταν αναμενόμενο, ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης, Αλέξης Τσίπρας, ο οποίος, αμέσως μετά τις δηλώσεις Μητσοτάκη, έσπευσε να τον καλέσει να ορίσει «εδώ και τώρα» ημερομηνία εκλογών μέσα στο Σεπτέμβριο, ορίζοντας μάλιστα και υπηρεσιακό υπουργό Εσωτερικών, προκειμένου να πάει ομαλά η χώρα στην πορεία προς τις εκλογές.

Ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ δεν παρέλειψε να κατηγορήσει τον πρωθυπουργό ότι «αποφάσισε να δραπετεύσει με εκλογές», σημειώνοντας πως δεν είναι η πρώτη φορά που αυτό συμβαίνει με μια κυβέρνηση της Δεξιάς. «Ωστόσο, είναι η πρώτη φορά που δεν αναζητείται δικαιολογία σε κάποιο εθνικό θέμα, αλλά στο πολιτικό κλίμα και ιδιαίτερα στην αντιπολίτευση», τόνισε ο κ. Τσίπρας, καλώντας τον πρωθυπουργό «να σοβαρευτεί».

«Ο Τσίπρας αντιγράφει τον Τραμπ»

Την σκυτάλη πήρε στη συνέχεια ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, ο οποίος εξαπέλυσε επίθεση κατά του Αλέξη Τσίπρα, σημειώνοντας ότι «ο πρωθυπουργός έθεσε με σαφήνεια και ειλικρίνεια το πλαίσιο σε ό,τι αφορά τις εκλογές».

Ο Γιάννης Οικονόμου κατηγόρησε τον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ για επιλεκτική ερμηνεία και διαστρέβλωση της τοποθέτησης του πρωθυπουργού για τις πρόωρες εκλογές, ενώ τον κατηγόρησε για παλαιοκομματικό τακτικισμό και αντιθεσμική τοποθέτηση, χρεώνοντας στον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης «άθλια, τραμπικού τύπου υπονοοούμενα για το σπουδαιότερο κεκτημένο της μεταπολίτευσης, που είναι η δημοκρατική ομαλότητα».

«Πολιτική αλλαγή και ο εφιάλτης τέλος ή εφιάλτης δίχως τέλος»

Μία ημέρα αργότερα, ανέβασε τους τόνους και ο Αλέξης Τσίπρας, ο οποίος, στην εισήγησή του στη συνεδρίαση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ, έθεσε το δίλημμα των εκλογών, δίνοντας το εναρκτήριο λάκτισμα για την επικείμενη εκλογική μάχη.

«Το δίλημμα των εκλογών είναι απλό και ξεκάθαρο: Πολιτική αλλαγή και ο εφιάλτης τέλος ή εφιάλτης δίχως τέλος. Αυτό είναι το δίλημμα όταν ο κ. Μητσοτάκης αποφασίσει να στήσει κάλπες».

Στην κατεύθυνση αυτή, ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ έβαλε ψηλά τον πήχη, θέτοντας ως στόχο καθαρή νίκη με μεγάλη διαφορά: «Καθαρά, δημοκρατικά και με μεγάλη διαφορά να είμαστε πρώτοι. Η απαλλαγή από το καθεστώς Μητσοτάκη είναι ανάγκη ζωής για την κοινωνική πλειοψηφία στη χώρα», είπε χαρακτηριστικά ο Αλέξης Τσίπρας, ο οποίος εξήγησε με τη σειρά του στον κυβερνητικό εκπρόσωπο ότι δεν ζήτησε υπηρεσιακή κυβέρνηση.

«Δεν προκαλεί αστάθεια ο ΣΥΡΙΖΑ – Οι υπουργοί κάνουν προεκλογικές εκστρατείες»

«Μου καταλογίζει αστάθεια», είπε ο Αλέξης Τσίπρας, «τη στιγμή που η αστάθεια έχει γίνει κανονικότητα από τον ίδιο τον κ. Μητσοτάκη με διαρροές και δηλώσεις» για πρόωρες εκλογές. «Αυτές οι διαρροές είναι που ευθύνονται για την παράλυση στα υπουργεία» τόνισε, προσθέτοντας χαρακτηριστικά:

«Δεν κάλεσα εγώ τους υπουργούς να οργανώσουν τις προεκλογικές τους εκστρατείες, ούτε ανακοίνωνα υποψηφίους βουλευτές της ΝΔ. Ας αφήσουν αυτά τα αστεία ότι δήθεν προκαλεί ο ΣΥΡΙΖΑ αστάθεια. Οι δικές μας προτάσεις συνεπάγονται δημοκρατική διαφάνεια, σημείωσε ο κ. Τσίπρας, λέγοντας ότι οι τέσσερις προτάσεις που κατέθεσε προς τον κ. Μητσοτάκη για συνεννόηση στα εθνικά θέματα και καθαρό εκλογικό ορίζοντα είναι και η μόνη πρόταση σταθερότητας.

«Από την τοξικότητα στο βούρκο και τον τραμπισμό αλά γκρέκα»

Για «πολιτική τοξικότητα», αλλά και για «βούρκο» κατηγόρησε τον Αλέξη Τσίπρα, με τη σειρά του, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, αναφορικά με τις αναρτήσεις τού αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, οι οποίες, στην ουσία, συνοψίζουν τα όσα ανέφερε στη συνεδρίαση της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ.

«Από την πολιτική τοξικότητα, ο κ. Τσίπρας αποφάσισε να περάσει στην επόμενη πίστα: τον βούρκο. Όπως φαίνεται, στον βούρκο σκοπεύει να πορευτεί το επόμενο διάστημα. Δεν θα τον ακολουθήσουμε στην πολιτική ευτέλεια και την εξαχρείωση», σημείωσε ο Γιάννης Οικονόμου, κάνοντας λόγο για… «τραμπισμό αλά γκρέκα».

Όπως τόνισε, «εγγυούμαστε ότι δεν θα αφήσουμε τον ‘τραμπισμό αλά γκρέκα’ ούτε να πλήξει τη δημοκρατία μας, ούτε να βλάψει την κοινωνία και την πατρίδα μας».

Πρόωρες εκλογές – προς το παρόν – δεν έχουν προκηρυχθεί (σ.σ. εξάλλου, κυβερνητικοί βουλευτές λένε ότι ο πρωθυπουργός θα πάρει τις αποφάσεις του μετά τις 20 Αυγούστου), η «τοξικότητα» έχει μπει στο κέντρο της πολιτικής αντιπαράθεσης, ενώ οι τόνοι έχουν ήδη ανέβει.

Και είμαστε ακόμα στην αρχή…