INKA : Η Αγορά, Οι επενδύσεις, Τα νέα έργα και άλλα πολλά

 

Η καθημερινότητα των πολιτών της χώρας, στους οποίους απευθύνονται όλοι οι ανωτέρω και όσοι άλλοι, περιέχει τις συναλλαγές και την επικοινωνία με αυτούς.

Για την αστοχία ή την σκοπιμότητα κακής επικοινωνίας και δημιουργίας διαφορών, υπάρχουν οι προβλέψεις του έννομου κράτους που ζούμε, ενεργές ή ανενεργές.

Ενεργές προβλέψεις είναι οι Αρχές, η Ανεξάρτητη Αρχή Συνήγορος του Πολίτη, Συνήγορος του Καταναλωτή, Ο Γραμματέας Καταναλωτή, Αρχή δεδομένων, και πολλές άλλες.

Δεν έχει καταργηθεί καμία από τις Αρχές αυτές, αλλά επειδή το φορτίο των παραγόμενων διαφορών, έχει αυξηθεί ανυπολόγιστα, η Αρχή Συνήγορος του Καταναλωτή, αναλίσκει 8 μήνες για να διαχειριστεί και να επιλύσει μια διαφορά.

Το αν απαιτείται περισσότερο προσωπικό αφού αυξήθηκαν ανυπολόγιστα οι διαφορές και οι σχετικές καταγγελίες, αφορά τον προϊστάμενό της και την ανταπόκριση ή την μη ανταπόκριση της κυβέρνησης για την απαραίτητη επάνδρωση, μιας και η ανυπολόγιστη αύξηση των καταγγελιών, πάντοτε είναι αποτέλεσμα της συνολικής κυβερνητικής λειτουργίας.

Αυτό είναι  ξεκάθαρο, ότι είναι αποτέλεσμα της συνολικής κυβερνητικής λειτουργίας.

Ξεκάθαρο είναι και ότι η συνολική κυβερνητική λειτουργία, δεν δικαιούται να αδιαφορεί για την απαραίτητη επάνδρωση με επί πλέον προσωπικό της Αρχής του Συνηγόρου του Καταναλωτή.

Ζητούμε άμεσα, την επάνδρωση με τον απαιτούμενο αριθμό προσωπικού της :Αρχής του Συνηγόρου του Καταναλωτή ώστε να μην διανύεται χρόνο 8 μηνών για την επίλυση μιας διαφοράς όπως πχ. μεταξύ καταναλωτή και παρόχου ηλεκτρικής ενέργειας. 

«Όχι» του Αρείου Πάγου σε πιλοτική δίκη για τη ρήτρα αναπροσαρμογής

Απορρίφθηκε το αίτημα της ΔΕΗ να υπάρξει πιλοτική δίκη για το θέμα της ρήτρας αναπροσαρμογής στην ηλεκτρική ενέργεια, που αφορά χιλιάδες πολίτες, πολλοί από τους οποίους έχουν ήδη προσφύγει στη Δικαιοσύνη.

Η αρμόδια τριμελής επιτροπή του Αρείου Πάγου απέρριψε το εν λόγω αίτημα και συντάχθηκε με τις θέσεις της Ολομέλειας των προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων και του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών.

Η ΔΕΗ ζητούσε το θέμα της ρήτρας αναπροσαρμογής που απασχολεί σχεδόν όλους τους καταναλωτές ηλεκτρικής ενέργειας, να τεθεί σε πιλοτική δίκη έτσι ώστε να μην εκδίδονται αντίθετες ή αντιφατικές αποφάσεις από τα δικαστήρια της χώρας.

Από την πλευρά του ο Δημήτρης Βερβεσός εκπροσωπώντας, ως πρόεδρός της, την Ολομέλεια των προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας έχει χαρακτηρίσει την ρήτρα αναπροσαρμογής αντίθετη με τους γενικούς όρους συναλλαγών σε διάφορες κατηγορίες συμβολαίων παροχής ηλεκτρικής ενέργειας, επισημαίνοντας ότι η εισαγωγή της ρήτρας έγινε μονομερώς χωρίς προηγούμενη ειδοποίηση των καταναλωτών.

Κατά τον κ. Βερβεσό η ρήτρα στηρίχθηκε για την επιβολή της σε μία υπουργική απόφαση του 2013, ενώ το 2019 εκδόθηκε οδηγία της Ευρωπαϊκής Ένωσης,  που εδώ και τρία χρόνια δεν έχει ενσωματωθεί στο ελληνικό δίκαιο.

Σχετική συλλογική αγωγή  έχουν καταθέσει καταναλωτικές οργανώσεις -το ΙΝΚΑ και  η  Γενική Ομοσπονδία Καταναλωτών Ελλάδος -  ζητώντας να κηρυχθεί παράνομος ο τρόπος εφαρμογής της ρήτρας, που επιφέρει στα οικιακά τιμολόγια  αύξηση του κόστους παραγωγής ρεύματος το οποίο λόγω της ενεργειακής κρίσης έχει εκτοξευθεί στα ύψη.